Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-5424/2023

УИД 77RS0010-02-2022-020798-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-5424/2023 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к наследственной массе умершего должника фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к наследственной массе умершего должника фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Из материалов дела следует, что 13 декабря 2013 года между фио (Заемщик) и КБ «Русский Славянский банк» адрес заключен кредитный договор № 10-082399, по условиям которого фио предоставлен кредит на сумму сумма сроком до 13 декабря 2018 года под 26,10 % годовых. фио надлежащим образом свои обязательства перед банком не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 31 октября 2022 года в сумме: сумма – сумма невозвращённого основного долга, сумма – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 29 августа 2014 года, сумма – сумма неоплаченных процентов с 30 августа 2014 года по 31 октября 2022 года, сумма – неустойка.

По договору уступки прав требований к истцу ИП Козлову О.И. перешло право требования к фио по исполнению обязательств перед КБ «Русский Славянский банк» адрес.

13 февраля 2021 года фио скончался.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследственное дело к имуществу умершего фио не открывалось, наследники фио не выявлены. Также судом не установлено наличия у фио какого-либо имущества. На запросы суда поступили сообщения, что у фио в собственности не имелось объектов недвижимости, движимого имущества, также не имелось денежных средств на счетах в банках, открытых на имя фио на момент его смерти.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ......, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками ( ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества ( ГК РФ).

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не установлены наследники должника фио, а также наличие у него какого-либо имущества, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, ввиду установления невозможности исполнения требований истца по обязательствам наследодателя фио в полном объёме, по причине отсутствия наследственного имущества.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные и настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Применяя аналогию закона, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия наследников и имущества должника, за счет которого могут быть исполнены требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5424/2023 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к наследственной массе умершего должника фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио