Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0158/2023 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,
при секретаре Матюхове Е.Э.,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя фио,
обвиняемых фио, фио, Адахмаева И.И.,
защитников – адвокатов Королевой Ю.А., фио, фио,
рассмотрев постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей:
Ибрагимова Юнуса Гамлетовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, ранее судимого,
Расулова Расула Сиражудиновича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, холостого, неработающего, ранее судимого,
Адахмаева Идриса Иссаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее судимого,
у с т а н о в и л :
Настоящее уголовное дело возбуждено 01 декабря 2022 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.
Преступление, по версии органов следствия, было совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.
26 декабря 2022 года уголовное дело изъято заместителем начальника Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальником следственной части полковником юстиции фио из производства СО Отдела МВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
10 января 2023 года уголовное дело принято к производству старшим следователем 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором юстиции фио.
В одном производстве с уголовным делом № 12201450048001048 соединены уголовные дела №№ 12301450003000075, 12201450035000673, 12101450054000090, 12201450035000737, 12201450107000641. Соединенному уголовному делу присвоен № 12201450048001048. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12201450035000737, возбужденному 27 сентября 2022 года СО Отдела МВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, в отношении Адахмаева И.И. и фио
Срок предварительного следствия по уголовному делу № 12201450048001048 неоднократно продлевался, последний раз 11 мая 2023 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 27 июня 2023 года.
01 декабря 2022 года Ибрагимов Ю.Г. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
02 декабря 2022 года Ибрагимову Ю.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения. Ибрагимов Ю.Г. подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
02 декабря 2022 года Перовским районным судом адрес обвиняемому Ибрагимову Ю.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 01 февраля 2023 года.
01 декабря 2022 года Расулов Р.С. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
02 декабря 2022 года Расулову Р.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.
09 декабря 2022 года Расулову Р.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения. Расулов Р.С. подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
02 декабря 2022 года Перовским районным судом адрес обвиняемому Расулову Р.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 01 февраля 2023 года.
28 сентября 2022 года фио задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
28 сентября 2022 года Адахмаеву И.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.
30 сентября 2022 года Бабушкинским районным судом адрес в отношении обвиняемого Адахмаева И.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 29 суток, то есть по 26 ноября 2022 года.
Срок содержания под стражей обвиняемым неоднократно продлевался, последний раз 20 апреля 2023 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио, фио, фио продлен до 27 мая 2023 года.
Ходатайство органов предварительного следствия мотивировано тем, что срок содержания обвиняемых фио, фио, фио под стражей истекает 27 мая 2023 года, однако завершить расследование до указанного срока не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: допросить представителя потерпевшего ООО «Виктория» фио; допросить представителя потерпевшего ТД «Перекресток» фио; осмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазинов «Виктория» и «Перекресток», принять по ним решение; дополнительно допросить потерпевшую фио; провести очную ставку между потерпевшей фио и обвиняемым Ибрагимовым Ю.Г.; провести очную ставку между свидетелями фио и Расуловым Р.С.; решить вопрос о соединения уголовного дела № 12201460021003386, находящегося в производстве ОД МУ МВД России «Люберецкое» в одно производство с уголовным делом № 12201450048001048; при необходимости выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления; с учетом собранных доказательств, предъявить Ибрагимову Ю.Г., Расулову Р.С. и Адахмаеву И.И. обвинение и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215 - 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.
Избранная в отношении обвиняемого фио, мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились и не отпали. Ибрагимов Ю.Г. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет в составе группы лиц, при этом остальные участники преступления не установлены, зарегистрирован на значительном расстоянии от места проведения предварительного следствия, на момент совершения преступления официально не трудоустроен, а значит не имеет постоянного законного источника дохода, кроме как от занятия преступной деятельностью, также ранее судим, судимость в установленные законом сроки не снята и не погашена, при этом соответствующих выводов не сделал и вновь совершал преступления, в связи с чем у органов предварительного следствия достаточно оснований полагать, что Ибрагимов Ю.Г., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Избранная в отношении обвиняемого фио, мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились и не отпали. Расулов Р.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет в составе группы лиц, при этом остальные участники преступления не установлены, зарегистрирован на значительном расстоянии от места проведения предварительного следствия, на момент совершения преступления официально не трудоустроен, а значит не имеет постоянного законного источника дохода, кроме как от занятия преступной деятельностью, также ранее судим, судимость в установленные законом сроки не снята и не погашена, при этом соответствующих выводов не сделал и вновь совершал преступления, в связи с чем у органов предварительного следствия достаточно оснований полагать, что Расулов Р.С., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Избранная в отношении обвиняемого Адахмаева И.И., мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились и не отпали. фио обвиняется в совершении умышленного корыстного группового преступления, отнесенного уголовным законодательством к категории тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, несмотря на то, что он (фио) является гражданином РФ, однако постоянной или временной регистрации на территории адрес и адрес не имеет, он (фио) не трудоустроен, ввиду чего имеются основания полагать, что преступная деятельность является единственным источником дохода. Таким образом, органы следствия приходят к выводу, что находясь на свободе он (фио), опасаясь тяжести соответствующего уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказать давление на потерпевшую по настоящему уголовному делу, либо иным путем воспрепятствовать объективному и всестороннему расследованию данного уголовного дела, в том числе путем сообщения своему неустановленному следствием соучастнику информации о ходе расследования данного уголовного дела. Кроме этого, следствие считает, что продление срока содержания обвиняемого Адахмаева И.И. под стражей необходимо для обеспечения приговора суда.
Особая сложность и исключительность производства предварительного следствия обусловлена проведением большого объема следственных и иных процессуальных действий, производством ряда судебных экспертиз, необходимостью соединения уголовных дел, находящихся в производстве других подразделений адрес и адрес в одно производство.
Следователь в судебном заседании ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.
Помощник прокурора ходатайство следователя поддержал по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить.
Обвиняемый Ибрагимов Ю.Г. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства
Обвиняемый Расулов Р.С. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.
Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.
Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио, фио, фио в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 107, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемым в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.
Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.
С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.
Постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они обоснованы фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, фио, фио, а также содержат указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.
Постановления представлены в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данных ходатайств получено согласие надлежащего руководителя.
Из представленных материалов следует, что Ибрагимов Ю.Г. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного особо тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства в адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.
Расулов Р.С. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного двух особо тяжких групповых преступлений, за совершение которых Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства в адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.
фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного особо тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства в адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.
Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию; осознавая тяжесть предъявленного обвинения и свою процессуальный статус скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной Ибрагимову Ю.Г., Расулову Р.С., фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.
При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения обвиняемым суду не представлено, сведений о невозможности содержания фио, фио, фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется.
Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количестве инкриминируемых обвиняемым эпизодов преступлений, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительного времени.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайства следователя 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио - удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей Ибрагимова Юнуса Гамлетовича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 26 (двадцати шести) суток, то есть до 27 (двадцать седьмого) июня 2023 года.
Продлить срок содержания под стражей Расулова Расула Сиражудиновича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 26 (двадцати шести) суток, то есть до 27 (двадцать седьмого) июня 2023 года.
Продлить срок содержания под стражей Адахмаева Идриса Иссаевича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 00 суток, то есть до 27 (двадцать седьмого) июня 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.
фио Андрюхин