Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 19 мая 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио,

защитника адвоката фио,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не судимого,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 26 октября 2022 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении фио

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 11 мая 2023 года руководителем следственного органа — заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 1 месяц 00 суток, а всего до 8 месяцев 00 суток, то есть до 26 июня 2023 года.

По версии следствия фио совершил преступление при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

26 октября 2022 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

26 октября 2022 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ, в тот же день последний допрошен по существу предъявленного обвинения.

28 октября 2022 года Измайловским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз 20 апреля 2023 года Измайловским районным судом адрес обвиняемому фио продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 7 месяцев 00 суток, то есть до 26 мая 2023 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 26 мая 2023 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого фио, который составит 7 месяцев 00 суток. Завершить расследование по уголовному делу до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: ознакомить заинтересованных лиц с заключением комиссии амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; предъявить Акулову А.К. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей фио вызвана тем, что он обвиняется в совершении умышленных тяжких преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание свыше 5 лет лишения свободы, официально не трудоустроена, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на адрес и адрес, в связи с чем следствие считает, что фио, находясь на свободе, сможет скрыться от органов следствия и суда, оказывать давление на свидетелей либо продолжить заниматься преступной деятельностью. Изменение меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, следствие считает невозможным, в связи с этим следствие полагает необходимым ходатайствовать о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио

Особая сложность и исключительность расследования обусловлена тем, что по уголовному делу проведены большое количество судебных экспертиз, которые проводятся в порядке очереди, а также тем, что обвиняемые зарегистрированы в значительной отдаленности от проведения следствия, а также сбором характеризующего материала на обвиняемого фио, который является гражданином иностранного государства.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить, следователь также пояснила, что в настоящее время по уголовному делу выполнены требования ст.ст. 215-217 УПК РФ.

Обвиняемый и его защитник против удовлетворения ходатайства возражали.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения его в причастности к инкриминируемым преступлениям.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на территории адрес, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительного времени.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает 26 мая 2023 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 00 суток, то есть до 26 (двадцать шестого) июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин