Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Мировой судья судебного участка № 305

адрес фио

дело № 11-165/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 мая 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио ознакомившись апелляционной жалобой Дормидонтовой О.Л. на решение мирового судьи судебного участка № 305 адрес от 03.032023 года по гражданскому делу № 2-180/2023 по иску адрес к Дормидонтовой Ольге Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к Дормидонтовой Ольге Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа.

Мировым судьей судебного участка № 305 адрес постановлено решение, которым исковые требования адрес к Дормидонтовой Ольге Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа удовлетоврены частично, с Дормидонтовой О.Л. в пользу адрес взыскана задолженность по договору потребительского займа № 5911119003 от 19.11.2021 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

13 марта 2023 года ответчиком Дормидонтовой О.Л. подана апелляционная жалоба на приведенное решение.

Разрешая вопрос о возможности принятия к рассмотрению апелляционной жалобы по существу, суд приходит к следующему.

В силу п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Однако, апелляционная жалоба не соответствует требованиям ГПК РФ, а именно: в просительной части апелляционной жалобы отсутствуют требования, соответствующие полномочиям апелляционной инстанции, указанным в ст. 328 ГПК РФ.

Согласно ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный ГПК РФ срок, проверяет их на соответствие требованиям и настоящего Кодекса

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Между тем, судом первой инстанции апелляционная жалоба не была оставлена без движения.

Данное обстоятельство в настоящее время препятствует рассмотрению жалобы, и суд апелляционной инстанции считает необходимым снять административное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для для совершения процессуальных действий, предусмотренных , , ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы гражданского дела № 22-180/2023 по иску адрес к Дормидонтовой Ольге Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа возвратить мировому судье судебного участка № 305 адрес для выполнения требований , , ГПК РФ.

Судья Е.Н. Виноградова