Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Мировой судья судебного участка № 305

адрес фио

дело № 11-168/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 мая 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио ознакомившись с материалами гражданского дела по частной жалобе ООО «Агентство Финансового Контроля» на определение мирового судьи судебного участка № 305 адрес от 14.10.2022 года об отказе в удовлетворении заявления об индексации взысканных сумм по гражданскому делу № 2-504/2017 по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженноти по договору об использовании карты с льготным периодом с должника Аширова Игоря Гафиатовича,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес поступили материалы гражданского дела № 2-504/2017 по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженноти по договору об использовании карты с льготным периодом с должника Аширова Игоря Гафиатовича с частной жалобой ООО «Агентство Финансового Контроля» на определение мирового судьи судебного участка № 305 адрес от 14.10.2022 года об отказе в удовлетворении заявления об индексации взысканных сумм, для рассмотрения.

Как следует из материалов дела, определением от 14.10.2022 года мировой судья судебного участка № 305 адрес отказал в удовлетворения заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» об индексации взысканных сумм.

22 февраля 2022 года от представителя ООО «Агентство Финансового Контроля» поступила частная жалоба на указанное определение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением мирового судьи судебного участка № 305 адрес от 14 марта 2023 года ООО «Агентство Финансового Контроля» срок для подачи частной жалобы восстановлен.

Как следует из текста обжалуемого определения мирового судьи от 14.10.2022 года представитель взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд в заявлением об индексации присужденных сумм согласно ст. 208 ГПКРФ за период с 02.08.2017 года по 17.01.2020 года в размере сумма.

Вместе с тем, изучив материалы дела, суд усматривает, что в них отсутствуют какие-либо заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» а также иные процессуальные документы, в том числе заявление о вынесении судебного приказа с приложениями.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, вправе в том числе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Таким образом, при отмене обжалуемого определения суда с разрешением вопроса по существу предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов жалобы.

При отсутствии данных документов суд не имеет возможности дать оценку фактическим обстоятельствам, на которых заявитель основывал свои требования о взыскании индексации присужденных сумм, проверить представленный расчет и их юридическую квалификацию.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь по аналогии Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным направить дело в суд первой инстанции в целях надлежащего оформления, в том числе с возможной постановкой вопроса о восстановлении утраченных документов судебного производства.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы гражданского дела № 22-504/2017 по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженноти по договору об использовании карты с льготным периодом с должника Аширова Игоря Гафиатовича возвратить мировому судье судебного участка № 305 адрес в целях надлежащего оформления.

Судья Е.Н. Виноградова