Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0880/2023 | Измайловский районный суд
Мировой судья
судебного участка №445
адрес
фио
Дело № 12-880/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2023 г. адрес
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
без участия заявителя Назарова Евгения Александровича,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Назарова Евгения Александровича о восстановлении пропущенного срока обжалования на постановление №5-96/2023 мирового судьи судебного участка №445 адрес фио от 17 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП, в отношении Назарова Евгения Александровича,
У С Т А Н О В И Л :
постановлением мирового судьи судебного участка №445 адрес фио от 17 апреля 2023 года, Назаров Евгений Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца.
Заявитель Назаров Евгений Александрович обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на пересмотр постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что срок на обжалование постановления пропущен в связи с тем, что не было возможности обжаловать.
Заявитель Назаров Евгений Александрович в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о явке в суд, причины неявки суду не известны.
Судья считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока в отсутствие неявившегося заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.3, ст. 25.1 КРФоАП.
Судья, ознакомившись с ходатайством, исследовав представленные документы, считает, что оно удовлетворению не подлежит.
Согласно п. 3 ст. 30.1 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В копии постановления №5-96/2023 мирового судьи судебного участка №445 адрес фио от 17 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП, в отношении Назарова Евгения Александровича, имеются разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления.
В соответствии с , КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного указанной нормой, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, постановление мирового судьи судебного участка №5-96/2023 мирового судьи судебного участка №445 адрес фио от 17 апреля 2023 года, копия постановления своевременно и надлежащим образом направлена письмом с идентификатором N 80406482325987 в адрес регистрации фио – 18 апреля 2023 года, прибыло в место вручения – 20 апреля 2023 года, вручено адресату – 26 апреля 2023 года, что подтверждается почтовым отслеживанием с почтовым идентификатором №80406482325987.
Таким образом, последним днем обжалования указанного постановления, является 6 мая 2023 года.
Вместе с тем, заявитель Назаров Е.А. подал в суд 11 мая 2023 года жалобу на пересмотр постановления по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.
В рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок до 6 мая 2023 года включительно, представлено не было. Данных об отсутствии объективной возможности у заявителя, своевременного обращения с жалобой не имеется.
Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, истребованный административный материал, судья считает, что поскольку суду не представлены уважительные причины пропуска для своевременной подачи жалобы на постановление административного органа, каких-либо иных причин, которые лишили бы заявителя в срок подать жалобу суду представлено не было, в связи, с чем оснований для удовлетворения о восстановлении срока обжаловании постановления мирового судьи судебного участка №445 адрес, не имеется.
руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство заявителя Назарова Евгения Александровича о восстановлении пропущенного срока обжалования на постановление №5-96/2023 мирового судьи судебного участка №445 адрес фио от 17 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП, в отношении Назарова Евгения Александровича, отклонить.
Судья В.А. Романова