Решение

Дело № 2-5341/2023

УИД 77RS0010-02-2023-008285-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5341/2023 по иску Эюпова Константина Эдуардовича к Эюпову Дмитрию Эдуардовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к Эюпову Д.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что истец является нанимателем квартиры по адресу: адрес, совместно с истцом в квартире зарегистрирован ответчик, который из данного жилого помещения выехал, забрав свои вещи, в квартире длительное время не появляется. Препятствий в проживании ответчику по месту постоянной регистрации истец не чинил. Ответчик материально в содержании жилого помещения не участвует, не поддерживает его в жилом состоянии и не оплачивает коммунальные платежи. Вся оплата производится истцом, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета, квитанциями об оплате коммунальных платежей. Поскольку ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета из квартиры во внесудебном порядке, истец считает необходимым устранить нарушение своих прав путём обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является, в том числе, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 6, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанностью гражданина Российской Федерации является регистрация по месту жительства и снятие с регистрационного учета при изменении места жительства.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним . В исключительных случаях иные лица могут быть членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношений.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: адрес.

Согласно выписке из домовой книги, Эюпов Дмитрий Эдуардович зарегистрирован в квартире по адресу: адрес по месту жительства с 15 января 1992 года.

фио выбыл из квартиры по адресу: адрес.

Из ответа Московского городского фонда обязательного медицинского страхования на запрос суда следует, что фио имеет полис ОМС 7751320826001347, выданный ООО «СМК РЕСО-МЕД», за период с 1 января 2019 года по настоящее время сведениями об обращениях Эюпова Д.Э. в медицинские организации адрес МГФОМС не располагает.

Как указано в ответе на судебный запрос ОМВД России по адрес, фио зарегистрирован по адресу: адрес, но на протяжении 7-10 лет фактически проживает в США. Также к ответу приложена копия объяснения фио, который пояснил, что информацией об адресе фактического проживания Эюпова Д.Э. в США не располагает.

Также из ответа на запрос из ОМВД России по адрес следует, что за период с 2018 по 2023 г.г. заявлений и сообщений от Эюпова Д.Э. по факту чинения препятствий в пользовании жилым помещением по адресу регистрации не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлено достаточно доказательств того, что фио не проживает в спорной квартире длительное время, иных доказательств ответчиком не представлено, а судом не добыто.

Сам по себе факт регистрации Эюпова Д.Э. в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь и по своей сути является административным актом.

Учитывая, что фио членом семьи истца не является, в квартире длительное время не проживает, сведений о наличии его вещей в квартире не представлено, его отсутствие не является временным, фио проживает по иному адресу, постольку требования истца об утрате Эюповым Д.Э. права пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Законных оснований для сохранения за Эюповым Д.Э. права пользования спорным жилым помещением у суда не имеется, так как это повлекло бы нарушение прав истца как владельца жилого помещения.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца о признании Эюпова Д.Э. утратившим право пользования жилым помещением, постольку указанное обстоятельство в силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Эюпова Константина Эдуардовича к Эюпову Дмитрию Эдуардовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Эюпова Дмитрия Эдуардовича, паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Эюпова Дмитрия Эдуардовича с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 11 сентября 2023 года.

Судья фио