Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1006/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 20 июня 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя взыскателя ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1132/2016 по иску ПАО «БМНБАНК» к Грибову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

решением Измайловского районного суда адрес от 25 мая 2016 года удовлетворены исковые требования ПАО «БИНБАНК» к Грибову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, с фио взыскана задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины.

Определением Измайловского районного суда адрес от 23 марта 2018 года произведена замена взыскателя ПАО «БИНБАНК» на его правопреемника ООО «Экспресс-Кредит».

Определением Измайловского районного суда адрес от 19 июня 2020 года взыскателю ООО «Экспресс-Кредит» отказано в выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Измайловского районного суда адрес от 30 декабря 2020 года взыскателю ООО «Экспресс-Кредит» также отказано в выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Измайловского районного суда адрес от 21 декабря 2021 года взыскателю ООО «Экспресс-Кредит» также отказано в выдаче дубликата исполнительного листа.

15 мая 2023 представителем взыскателя ООО «Экспресс-Кредит» подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, оригинал которого утерян.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление ООО «Экспресс-Кредит», суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, решение Измайловского районного суда адрес от 25 мая 2016 года вступило в законную силу 12 июля 2016 года

Материалы дела не содержат сведений о получении взыскателем ПАО «БИНБАНК» или его правопреемником исполнительного листа на основании указанного решения.

В данном случае исполнительный лист мог быть предъявлен взыскателем к исполнению, согласно с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

То есть срок предъявления исполнительного листа по данному делу составлял 3 года с даты вступления решения суда в законную силу, то есть до 13 июля 2019 года.

Тем самым на дату обращения взыскателя в суд с рассматриваемым заявлением о выдаче дубликат исполнительного листа истек срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

При этом взыскателем не представлено доказательств того, что взыскатель получал исполнительный лист, в установленный законом предъявлял его к исполнению в службу судебных приставов, что было возбуждено исполнительное производство, которое было окончено по основаниям, по которым приостанавливается или прерывается течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Представленный к заявлению акт от 04 мая 2023 года об отсутствии исполнительного документа у самого взыскателя не свидетельствует о том, что исполнительный лист был получен и срок предъявления исполнительного листа к исполнению не пропущен.

Ссылка в заявлении о направлении исполнительного листа в службу судебных приставов не может служить основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, поскольку почтовое отправление с номером 80090356911385 согласно данных сайта Почты России, направлено в Измайловский РОСП УФССП России по адрес 22 января 2021 года, то есть по истечению срока предъявления исполнительного листа к предъявлению, и, кроме того, не содержит описи вложения.

При таких данных суд не усматривает оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется, поскольку взыскателем пропущен срок на обращение в суд с соответствующим заявлением, кроме того, отсутствуют доказательств получения исполнительного листа взыскателем и утраты исполнительного листа судебным приставом или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления представителя взыскателя ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Грибова Николая Владимировича по решению Измайловского районного суда адрес от 25 мая 2016 года по по гражданскому делу № 2-1132/2016 по иску ПАО «БМНБАНК» к Грибову ... о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина