Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1007/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело №2-2153/2016

Материал 13-1007/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 июня 2023 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-2153/2016 по иску адрес к Андреевой Анжелике Витальевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

 

Вступившим в законную силу 12 августа 2017 г. решением Измайловского районного суда адрес от 16 июня 2016 г. исковые требования адрес к Андреевой А.В. о взыскании задолженности удовлетворены: с Андреевой А.В. в пользу адрес взыскана задолженность по соглашению о кредитовании в размере 126 847 руб. 41 коп., а также 3 736 руб. 95 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании указанного решения взыскателю адрес был выдан исполнительный лист серии ФС № 010109947.

Определением Измайловского районного суда адрес от 21 мая 2020 г. произведена процессуальная замена взыскателя адрес на его правопреемника ООО «Экспресс-Кредит».

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа по вышеуказанному гражданскому делу, ссылаясь на то, что выданный исполнительный лист утерян.

Представитель ООО «Экспресс-Кредит», Андреева А.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В порядке ч.3 ст.430 ГПК РФ заявление рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу ч.2 ст.12 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как выше указывалось, на основании вступившего в законную решения суда от 16 июня 2016 г. по настоящему гражданскому делу взыскателю адрес был выдан исполнительный лист серии ФС № 010109947.

Определением Измайловского районного суда адрес от 21 мая 2020 г. произведена процессуальная замена взыскателя адрес на его правопреемника ООО «Экспресс-Кредит».

Из имеющихся на официальном сайте ФССП России сведений следует, что на основании вышеуказанного исполнительного листа серии ФС №010109947 возбуждено исполнительное производство №23175/17/77022-ИП от 14.09.2017 г., которое находится на исполнении в Измайловском РОСП ГУФССП России по адрес.

Сведений об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю не представлено и материалы дела не содержат, напротив, из материалов дела следует, что исполнительный лист находится в материалах исполнительного производства №23175/17/77022-ИП от 14.09.2017 г., следовательно, не утрачен.

Таким образом, поскольку выданный по настоящему гражданскому делу исполнительный лист находится на исполнении, оснований полагать, что исполнительный лист утерян у суда не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-2153/2016 по иску адрес к Андреевой Анжелике Витальевне о взыскании задолженности отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

 

фио Агамов

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск