Мотивированное решение
Дело № 02-5405/2023 | Измайловский районный суд
дело № 2-5405/2023
УИД 77RS0010-02-2023-008281-23
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 22 ноября 2023 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрист» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец К1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Юрист» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что истец является наследником умершей Ф1, которая при жизни заключила с ответчиком договора об оказание юридических услуг от 01.11.2019 и от 11.11.2019, по которым оплатила ответчику за юридические услуги в общей сумме *** руб., однако ответчик свои обязательства по указанным договорам не выполнил, каких-либо юридические услуги не оказал. Истцом направлялась в адрес ответчика претензия о расторжении договоров и возврате ей, как наследнику, уплаченных Ф1 денежных средств, но денежные средства не возвращены. В связи с указанным истец просит, с учётом уточнения исковых требований, расторгнуть заключенные между Ф1 и ответчиком договора об оказании юридических услуг от 01.11.2019 и от 11.11.2019, взыскать с ответчика возврат оплаченных по договорам денежных средств в сумме *** руб., неустойку *** руб., компенсацию морального вреда *** руб., штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной суммы.
Истец К1 в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя, который исковые требования поддержал.
Ответчик ООО «Юрист» извещался о рассмотрении дела по последнему известному адресу своего местонахождения, согласно договора и выписки из ЕГРЮЛ, представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзывов, возражений на иск не представлено.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным , , , , , , , , , , настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
При этом, в соответствии со ст. 783 ГК РФ, к правовому регулированию договора возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде ( ГК РФ) и положения о бытовом подряде ( ГК РФ), если это не противоречит ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Согласно ч. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. закона предусмотрено, что к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим , применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В силу ч. 2 ст. 731 ГК РФ заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.
Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» - потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» - требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» - в случае нарушения установленных сроков… исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Статьёй 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного потребителю нарушением его прав, размер которой определятся судом.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» - при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для вступления в наследство наследник обязан принять наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что между ответчиком ООО «Юрист» ИНН 7706457440 (исполнитель) и гр. Ф1 (заказчик) был заключен Договор об оказании юридических услуг № 1111904 от 01.11.2019, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику услуги: правовой анализ ситуации, проект заявления в ГУ ПФР, проект заявления в исполнительную дирекцию ПФР, проект заявления в ОСЗН, проект заявления в Правительство Москвы, проект жалобы в Прокуратуру.
В соответствии с указанным договором, стоимость услуг по договору была определена сторонами в размере *** руб. и была оплачена заказчиком полностью, что подтверждается кассовым чеком ООО «Юрист» от 01.11.2019 на сумму *** руб.
Также между ответчиком ООО «Юрист» ИНН 7706457440 (исполнитель) и гр. Ф1 (заказчик) был заключен Договор об оказании юридических услуг № 11111904 от 11.11.2019, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику услуги: представлять интересы заказчика в суде первой инстанции до вынесения судебного акта, с подготовкой проекта искового заявления.
В соответствии с указанным договором, стоимость услуг по договору была определена сторонами в размере *** руб. и была оплачена заказчиком полностью, что подтверждается кассовыми чеками ООО «Юрист» от 01.11.2019 на общую сумму *** руб.
Заказчик Ф1 (наследодатель) умерла 27.08.2022, после её смерти наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является дочь (истец) К1, которой нотариусом были выданы свидетельства от 18.04.2023 о праве на наследство по закону на принадлежавшие наследодателю земельный участок, денежные средства в банке.
Как следует из доводов истца, которые не были ничем опровергнуты в судебном заседании, какие-либо юридические услуги, указанные в названных выше договорах, ответчиком не были оказаны заказчику Ф1, в связи с чем истцом заявлено о расторжении названных договоров и возврате уплаченных по ним денежных средств.
Поскольку ничем не опровергнуты доводы истца о том, что ответчике не исполнил свои обязательства по указанным договорам, какие-либо юридические услуги заказчику не были оказаны, то требования о расторжении договоров и взыскании с ответчика возврата уплаченных по договорам денежных средств *** + *** = *** руб. – подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, неустойки, штрафа по Закону РФ «О защите прав потребителей» – удовлетворению не подлежат, поскольку истец не является потребителем по указанным договорам, указанные договора об оказании юридических услуг были заключены именно в интересах самого заказчика и истец не является лицом, в интересах которого были заключены данные договора, не является выгодоприобретателем по данным договорам; кроме того, в силу законодательства о защите прав потребителей компенсация морального вреда связана с личностью именно заказчика Ф1 и в данном случае право на получение компенсации морального вреда не переходит к наследникам заказчика, иных оснований для взыскания с ответчика заявленной истцом компенсации морального вреда также не установлено.
В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, 113 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, что составит *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования К1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрист» о расторжении договоров, взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Расторгнуть договора об оказании юридических услуг № 1111904 от 01 ноября 2019 года, № 11111904 от 11 ноября 2019, заключенные между Ф1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Юрист».
Взыскать в пользу К1 с Общества с ограниченной ответственностью «Юрист» возврат денежных средств по договорам в размере *** руб.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юрист» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29 ноября 2023 года
Судья Е.Ю. Сапрыкина