Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья фио

Дело № 7-5931/24

РЕШЕНИЕ

25 апреля 2024 года адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юрченковой Н.А., поданную на постановление судьи Измайловского районного суда адрес от 13 июля 2023 года, которым Юрченкова Надежда Андреевна привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2022 года инспектором 3 рот ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту произошедшего ДТП с участием водителя Юрченковой Н.А. и пешехода Рибсон А.А., в результате которого последней причинены телесные повреждения.

26 апреля 2023 года инспектором по гиаз ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении Юрченковой Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, фио просит об отмене судебного акта, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

фио в судебном заседании жалобу поддержала.

Потерпевший Рибсон А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, о причинах своей неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания в установленной ст. 24.4 КоАП РФ не заявила.

Изучив доводы жалобы, выслушав фио, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 ПДД РФ).

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела 08 ноября 2023 года в 19 часов 30 минут водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС в районе дома 7 по адрес в адрес, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, не уступила дорогу пешеходу Рибсон А.А., пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд на последнюю, причинив ей телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Названные выше действия Юрченковой Н.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Юрченковой Н.А. административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; справкой о ДТП; протоколом осмотра места правонарушения; схемой ДТП; рапортами инспекторов ГИБДД; карточкой происшествия; письменными объяснениями Рибсон А.А., фио; заключением судебно-медицинской экспертизы; фотоматериалами; иными материалами дела.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Юрченковой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались и получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Юрченковой Н.А., нарушившей требования п. 10.1, 14.1 дорожного движения.

При рассмотрении дела судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего Рибсон А.А. находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным Юрченковой Н.А. нарушением ПДД РФ, а потому она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ, исходя из установленной экспертным заключением потерпевшему степени тяжести вреда здоровью.

Ссылка в жалобе о наличии в постановлении судьи районного суда указания на иное лицо, совершившего правонарушение, не свидетельствует о незаконности судебного акта, поскольку названное обстоятельство является явной технической опиской, которая подлежит устранению судом первой инстанции в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Довод жалобы о чрезмерной суровости назначенного Юрченковой Н.А. наказания также не влияет на законность и обоснованность постановления судьи районного суда.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( и КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписаний пунктов 10.1, 14.1 РФ расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с ч. 1 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания судья районного суда обоснованно исходил из того, что фио допустила грубое нарушение дорожного движения, чем повлекла причинение вреда здоровью потерпевшему.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Таким образом, постановление судьи в части назначения Юрченковой Н.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ней такой меры ответственности, а также её соразмерность, предусмотренным КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Основания для признания назначенного Юрченковой Н.А. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судья районного суда правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Юрченковой Н.А. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учётом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Юрченковой Н.А. по делу не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения Юрченковой Н.А. к административной ответственности не нарушены.

Вместе с тем в материалах дела имеется постановление № 18810377226300055458 инспектора гиаз ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 11 ноября 2022 года, согласно которому фио по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения ею п. 14.1 Правил дорожного движения привлечена к административной ответственности по КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому дорожному переходу на электросамокате мощностью менее 250 Ватт. Указанным постановлением Юрченковой Н.А. назначен административный штраф сумма.

Таким образом, за одно и то же деяние фио дважды привлечена к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям КоАП РФ.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в от 17 мая 2023 г. № 24-п, его указание в резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по , КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление № 18810377226300055458 инспектора гиаз ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 11 ноября 2022 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь - 7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Измайловского районного суда адрес от 13 июля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Юрченковой Надежды Андреевны оставить без изменения, жалобу Юрченковой Н.А. - без удовлетворения.

Постановление № 18810377226300055458 инспектора гиаз ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 11 ноября 2022 года о признании Юрченковой Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма отменить, производство по делу прекратить на основании КоАП РФ.

Судья Московского городского суда фио