Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0897/2023 | Измайловский районный суд
№12-897/2023
77RS0010-02-2023-008085-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2023 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
ознакомившись с ходатайством защитника ООО «КАФЕ «ОЧАГ» - адвоката фио о восстановлении срока обжалования на постановление № 6573/614 заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 21 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «КАФЕ «ОЧАГ»,
У С Т А Н О В И Л :
4 мая 2023 года защитник ООО «КАФЕ «ОЧАГ» - адвокат фио подал в Преображенский районный суд адрес ходатайство о восстановлении срока обжалования на постановление № 6573/614 заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 21 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «КАФЕ «ОЧАГ».
Определением судьи Преображенского районного суда адрес от 5 мая 2023 года ходатайством защитника ООО «КАФЕ «ОЧАГ» - адвоката фио о восстановлении срока обжалования на постановление № 6573/614 заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 21 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «КАФЕ «ОЧАГ» направлена на рассмотрение по подведомственности в Измайловский районный суд адрес.
Судья, ознакомившись с жалобой, проверив материалы дела, считает, что жалоба подлежит возврату.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ, предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП, Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса.
Согласно ст. 25.5 КРФоАП для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.
В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Как усматривается из представленных материалов жалобы, адвокат фио не входит в перечень лиц, перечисленных в вышеназванных нормах права, и не обладает правом обжаловать постановление № 6573/614 заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 21 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «КАФЕ «ОЧАГ», поскольку к материалам жалобы адвокатом фио не приложен ордер адвоката, что подтверждается приложением к жалобе.
руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
ходатайство защитника ООО «КАФЕ «ОЧАГ» - адвоката фио о восстановлении срока обжалования на постановление № 6573/614 заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 21 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «КАФЕ «ОЧАГ», возвратить защитнику.
Судья фио