Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 мая 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Ю... к О... о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

УСТАНОВИЛ:

Юкова В.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к О..., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 2 711 012 руб., а также пени в размере 803 741 руб. 03 коп., указав, что по договору аренды нежилых помещений №03-28.10/21 от 28 октября 2021 г., заключенному между сторонами, ответчику во временное владение и пользование на возмездной основе были предоставлены нежилые помещения №7,11,12,13,14,16 в здании по адресу: адрес, однако ответчик обязанность по оплате арендных платежей надлежащим образом не осуществляет.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления следует, что истец обратился с иском к ответчику в Измайловский районный суд адрес по месту нахождения ответчика в порядке ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из подп.10.1 п.10 договора аренды нежилых помещений №03-28.10/21 от 28 октября 2021 г., заключенного между сторонами, все споры и разногласия передаются заинтересованной стороной на разрешение суда по месту нахождения арендодателя.

Таким образом, стороны при заключении договора согласовали условия об изменении территориальной подсудности, данное условие не противоречит нормам действующего законодательства, не признано недействительным, истцом данное условие в установленном порядке не оспорено и не оспаривается в заявленном иске.

Как следует из искового заявления, местом жительства истца (арендодателя) является адрес: адрес.

Указанный адрес к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

Исходя из вышеизложенного и положений п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно неподсудно Измайловскому районному суду адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ю... к О... о взыскании задолженности по арендной плате, пени.

Разъяснить, что с данным иском истец может обратиться в суд с соблюдением правил территориальной подсудности гражданско-правовых споров.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио