Постановление суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 02 июня 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гореликова Евгения Ивановича, осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, а также апелляционную жалобу адвоката фио на постановление мирового судьи судебного участка №303 адрес, от 23.03.2023 года об оплате адвокату,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №303 адрес, от 23.03.2023 года за участие в качестве защитника при рассмотрении уголовного дела в отношении Гореликова Евгения Ивановича, осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере сумма из расчета сумма за каждый день участия, а всего за 6 дней.

В апелляционной жалобе адвокат Ларионов С.В. указывает, что 15.03.23 года им было подано заявление об оплате из расчета сумма за 1 день участия на общую сумму сумма. Данную суму он указал по причине того, что обвиняемый Гореликов Е.И. состоит на учете у нарколога с 1990 г. /л.д. 115, 117/, в 2023 г. находился на стационарном лечении в наркологическом диспансере. В 2023 г. в отношении него проводилась психолого-психиатрическая экспертиза, согласно которой у него обнаружены психологические и поведенческие расстройства, синдром зависимости /наркомания и алкоголизм/, нуждается в проведении лечения от наркомании /л.д. 78-79/; в период дознания вновь проводилась комплексная экспертиза, в ходе которой у него выявлен синдром зависимости от опиоидов, рекомендовано лечение от зависимости /л.д. 88-90/. Считает, что оплата должна производиться в размере сумма за 1 день участия, как защита лица, которое не может защищать себя самостоятельно.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио считает постановления мирового судьи законными и обоснованными и просит их оставить без изменения, жалобу адвоката без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Адвокат Ларионов С.В. осуществляет свою деятельность в Адвокатском кабинете Ларионова Сергея Владимировича, для участия в судебном заседании представил удостоверение № 11599 от 19 октября 2011 года (регистрационный номер 77/10588 в реестре адвокатов адрес) и ордер № 149 от 09 февраля 2023 года.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

При определении размера вознаграждения, подлежащего выплате адвокату Ларионову С.В. за участие в качестве защитника осужденного Гореликова Евгения Ивановича мировой суд руководствовался , , , УПК РФ, а также утвержденным постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 г. N 1240 Положением «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации».

Оснований для оплаты труда адвоката в повышенном размере не имеется.

Таким образом, апелляционная жалоба адвоката удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности приведенных в ней доводов.

На основании изложенного, руководствуясь , , УПК РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №303 адрес, от 23.03.2023 года об оплате адвокату - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу адвоката фио - оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационный суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, по правилам пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда.

Судья А.Г. Седышев