Определение о приостановлении производства по делу
Дело № 02-5256/2023 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2023-007982-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5256/23 по иску Рабина Владислава Михайловича к адрес адрес о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
Истец Рабин В.М. обратился в суд с иском о защите прав потребителей к ООО «СЗ адрес, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве №Волжский парк-1(кв)-4/7/6(2) АК от 12 июля 2020 г., просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 642 890 руб. 63 коп. в качестве стоимости устранения дефектов объекта долевого строительства, 20 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, 50 000 руб. в качестве возмещения расходов на составление заключения, 15 000 руб. в качестве возмещения юридических расходов, 300 руб. в качестве возмещения почтовых расходов, а также взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В судебном заседании на обсуждение поставлено поступившее от представителя ответчика ООО «СЗ адрес ходатайство о назначении и проведении по делу строительно-технической оценочной экспертизы, в ходатайстве предложен перечень вопросов, подлежащих, по мнению представителя, постановке перед экспертами, выбор кандидатуры экспертной организации оставлен на усмотрение суда.
Истец Рабин В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором предложена формулировка вопросов, подлежащих постановке перед экспертами в случае поступления ходатайства ответчика о назначении по делу экспертизы, расходы по проведению экспертизы предложено возложить на ответчика, выбор экспертной организации также оставлен на усмотрение суда.
В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к выводу о назначении и проведении по делу судебной строительно-технической и оценочной экспертизы, поскольку при рассмотрении данного гражданского дела возникли вопросы, требующие специальных познаний.
С учетом того, что стороны не предложили суду кандидатуры экспертных организаций, суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы ООО «НЭО «ТЭМПЛ», так как указанная организация занимается производством такого рода экспертиз.
Исходя из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению по делу, ознакомившись с вопросами, предложенными ответчиком, суд полагает необходимым на разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
- соответствует ли квартира №272, расположенная в многоквартирном доме по адресу: адрес, требованиям строительных норм и правил, договору, заключенному между сторонами, проектно-строительной документации?
- в случае наличия недостатков, то каковы причины их возникновения, препятствуют ли они использованию объекта недвижимости по назначению, являются ли они устранимыми, какова стоимость их устранения?
- определить строительные материалы и конструкции, подлежащие замене в квартире №272, расположенная в многоквартирном доме по адресу: адрес, пригодные к использованию, и их рыночную стоимость.
Постановку перед экспертами вопроса о наличии в квартире недостатков, указанных в акте осмотра от 03 декабря 2022 г., суд полагает излишней.
Расходы по проведению экспертизы, исходя из установленного Законом РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» распределения бремени доказывания, суд полагает необходимым возложить на ООО «СЗ адрес, представитель которого заявил ходатайство о назначении и проведении по делу экспертизы.
В связи с назначением по делу экспертизы суд на основании ст.216 ГПК РФ считает необходимым приостановить производство по делу до ее проведения.
Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
назначить по гражданскому делу №2-5256/23 по иску Рабина Владислава Михайловича к адрес адрес о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда судебную строительно-техническую и оценочную экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «НЭО «ТЭМПЛ» (ИНН 7751194850, адрес, тел. телефон-66), поставив на разрешение следующие вопросы:
- соответствует ли квартира №272, расположенная в многоквартирном доме по адресу: адрес, требованиям строительных норм и правил, договору, заключенному между сторонами, проектно-строительной документации?
- в случае наличия недостатков, то каковы причины их возникновения, препятствуют ли они использованию объекта недвижимости по назначению, являются ли они устранимыми, какова стоимость их устранения?
- определить строительные материалы и конструкции, подлежащие замене в квартире №272, расположенная в многоквартирном доме по адресу: адрес, пригодные к использованию, и их рыночную стоимость.
Установить срок для проведения экспертизы один месяц со дня поступления дела в экспертное учреждение.
Разрешить ООО «НЭО «ТЭМПЛ» привлекать специалистов, обладающих необходимыми знаниями и допуском к производству экспертиз, не состоящих в штате экспертного учреждения, оставив выбор конкретных специалистов на усмотрение ООО «НЭО «ТЭМПЛ».
Оплату расходов, связанных с проведением экспертизы, возложить на ООО «СЗ адрес, обязав произвести оплату в срок не позднее 10 календарных дней с момента выставления экспертным учреждением требования об оплате.
Возложить на истца Рабина В.М. обязанность обеспечить доступ специалистам экспертной организации ООО «НЭО «ТЭМПЛ» к объекту исследования – в квартиру №272, расположенная в многоквартирном доме по адресу: адрес, для проведения исследования не позднее семи календарных дней с момента получения экспертной организацией материалов настоящего гражданского дела.
Обязать экспертов уведомить участвующих в деле лиц о времени и месте проведения экспертизы, и обязать не препятствовать лицам, участвующим в деле, и/или их представителям принимать участие в проведении экспертизы (пр-ль истца тел. телефон, пр-ль ответчика тел. телефон-42).
Предупредить экспертов об ответственности по ст.307 УК РФ.
Предоставить в распоряжение экспертов:
- материалы настоящего гражданского дела № 2-5256/23.
Дело производством приостановить до получения результатов экспертизы.
Разъяснить, что непредставление доступа к объекту исследования, а равно отсутствие оплаты экспертизы может быть расценено как уклонение от проведения экспертизы и повлечь последствия, предусмотренные ч.3 ст.79 ГПК РФ, а именно, в зависимости от того, какая из сторон уклоняется от проведения экспертизы, дает суду основания признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Разъяснить, что в соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в части приостановления производства по гражданскому делу и распределения судебных расходов в течение 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов