Мотивированное решение

Дело №2а-565/2023

УИД 77RS0010-02-2023-007789-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-565/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по адрес к Бокову Кириллу Александровичу о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 19 по адрес обратилось в суд с административным иском к Бокову К.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на профессиональный доход, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства административный ответчик является собственником следующих транспортных средств: автомобиля марка автомобиля Пассат Вариант, регистрационный знак ТС М566ХН197, мощность двигателя 150 л.с., автомобиля Хендай SANTA FE, регистрационный знак ТС, мощность двигателя 113 л.с., также ответчик зарегистрирован как плательщик профессионального дохода, однако административный ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по уплате налогов за 2020 - 2022 годы, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере сумма, налога на профессиональный доход за период ноябрь, декабрь 2021 года, февраль 2022 года в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

В силу статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, однако в ряде случаев, в том числе, при уплате земельного налога налогоплательщиком - физическим лицом, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога в силу ст. 52 НК РФ предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, форма отчетности по налогу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории адрес определяются Законом адрес от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге».

Транспортный налог начисляется в соответствии с п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ, Законом адрес от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 6 Закона о налоге на профессиональный доход признает объектом налогообложения доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В силе пункта 1 статьи 8 Закона о налоге на профессиональный доход налоговой базой является денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона о налоге на профессиональный доход налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Сумму НПД к уплате за прошедший месяц рассчитывает налоговый орган и уведомляет о ней через мобильное приложение «Мой налог» не позднее 12-го числа каждого месяца (ч. 1 и 2 ст. 11 Закона N 422-ФЗ).

Налог на профессиональный доход может быть уменьшен на сумму налогового вычета в размере не более сумма, рассчитанную в общем случае нарастающим итогом в следующем порядке (ч. 1, 2 ст. 12 Закона № 422-ФЗ):в отношении налога, облагаемого по ставке 4% - сумма вычета определяется в размере 1% дохода; в отношении налога, облагаемого по ставке 4% - сумма вычета определяется в размере 2% дохода. Срок пользования налогового вычета не ограничен. После его использования налоговый вычет повторно не предоставляется. Уменьшение суммы налога на сумму налогового вычета осуществляется налоговым органом самостоятельно (ч. 3, 4 ст. 12 Закона № 422-ФЗ).

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Из материалов дела следует, что Боков К.А. на основании свидетельств о регистрации транспортного средства является собственником следующих транспортных средств: автомобиля марка автомобиля Пассат Вариант, регистрационный знак ТС М566ХН197, мощность двигателя 150 л.с., автомобиля Хендай SANTA FE, регистрационный знак ТС, мощность двигателя 113 л.с., также ответчик зарегистрирован как плательщик профессионального дохода.

Административному ответчику как налогоплательщику направлялись налоговое уведомление № 73051304 от 01.09.2021г., на уплату транспортного налога за 2020-2022 года.

В связи с неуплатой налогов в срок, установленный законодательством, административному ответчику по почте заказным письмом были направлены требования №1212 от 19.01.2022г., № 7592 от 07.02.2022г., №21460 от 30.03.2022г., №95874 от 15.12.2021г. об уплате налогов.

Факт направления налоговых уведомлений и требований, указанных выше, подтверждается списками почтовых заказных отправлений, представленными в дело.

Административным истцом одновременно с административным исковым заявлением подано заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска, которое мотивировано тем, что данный срок налоговый орган пропустил по уважительной причине, поскольку заявление о вынесении судебного приказа было возвращено инспекции Измайловским районным судом адрес по причине неподсудности данному суду. При этом, административный истец отметил, что первоначально ИФНС России №19 по адрес направило заявление о вынесении судебного приказа ответчику и мировому судье в установленные законом сроки, однако данное заявление не было рассмотрено из-за отсутствия исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №445 адрес.

В соответствии с положениями ст. 95 Кодекса административного судопроизводства РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (ч. 1). Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание, что налоговым органом последовательно предпринимались меры по взысканию с Бокову К.А. недоимки по налогу - направлялись налоговые уведомления, налоговые требования, подавалось заявление к мировому судье, в районный суд, суд, приходит к выводу, что пропущенный налоговым органом срок предъявления требования в суд подлежит восстановлению. Принимая решение о восстановлении пропущенного срока, находя при этом, что пропуск срока произошел по уважительным причинам, суд отмечает, что данный срок нарушен незначительно.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанности по уплате налоговых платежей, опровергающих наличие задолженности и ее расчет, административным ответчиком не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате налога, с учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с административного ответчика фио в пользу ИФНС России № 19 по адрес задолженности по уплате транспортного налога за 2020 год в размере сумма, налога на профессиональный доход за период ноябрь, декабрь 2021 года, февраль 2022 года в размере сумма, пени в размере сумма

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 175 - 180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 19 по адрес к Бокову Кириллу Александровичу о взыскании задолженности по уплате налога - удовлетворить.

Взыскать с Бокова Кирилла Александровича в пользу ИФНС России № 19 по адрес задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере сумма, налога на профессиональный доход за период ноябрь, декабрь 2021 года, февраль 2022 года в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с Бокова Кирилла Александровича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2023 г.