Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-872/2023

77RS0010-02-2023-007836-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «26» мая 2023 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Морева Юрия Александровича на постановление №0356043010123033102083204 заместителя начальника МАДИ руководителя контрактной службы фио от 31 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Морева Юрия Александровича,

УСТАНОВИЛ:

4 мая 2023 года заявитель Морев фио направил в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №0356043010123033102083204 заместителя начальника МАДИ руководителя контрактной службы фио от 31 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Морева Юрия Александровича, в Измайловский районный суд адрес жалоба поступила 10 мая 2023 года.

Изучив жалобу заявителя Морева Юрия Александровича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штемпелю Почты России, жалоба подана в суд 4 мая 2023 года. Вместе с тем, как следует из постановления №0356043010123033102083204 заместителя начальника МАДИ руководителя контрактной службы фио вынесено 31 марта 2023года.

Таким образом, последним днем обжалования решения должностного лица является 10 апреля 2023 года.

Вместе с тем, в материалы жалобы не приложена оборотная сторона постановления МАДИ, которая содержит ШПИ, таким образом у суда отсутствует возможность проверить соблюдение заявителем процессуальных сроков подачи жалобы в суд.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Морева Юрия Александровича на постановление №0356043010123033102083204 заместителя начальника МАДИ руководителя контрактной службы фио от 31 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Морева Юрия Александровича, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить Мореву Юрию Александровичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова