Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 15 мая 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой Абдулжалиловой А.Р.

защитника адвоката фио,

при секретаре Матюхове Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о продлении срока содержания под стражей

Абдулжалиловой Аишы Ринатовны, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспортные данные, ранее судимой, замужней и имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, безработной, зарегистрированной по адресу: адрес,

заслушав мнения прокурора, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 25.08.2022 Измайловским МРСО адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ, в отношении Абдулжалиловой А.Р.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз продлен первым заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 25.05.2023.

Преступление по версии органов предварительного расследования совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении прокурора.

По подозрению в совершении данного преступления 25.08.2022 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержана Абдулжалилова Аиша Ринатовна, ...паспортные данные, гражданка Российской Федерации, паспортные данные, которой в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемой Абдулжалиловой А.Р. неоднократно продлевался, последний раз 22 марта 2023 года Измайловским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 9 месяцев 00 суток, то есть до 25 мая 2023 года.

Следователем Измайловского МРСО адрес составлено обвинительное заключение, которое 22.03.2023 согласовано с руководителем указанного следственного отдела, после чего уголовное дело в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ 12.05.2023 направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес.

Ходатайство прокурора мотивировано тем, что для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания обвиняемой Абдулжалиловой А.Р. под стражей является недостаточным и составляет менее 24 суток. В связи с этим, принимая во внимание, что обвинительное заключение по уголовному делу не утверждено, материалы уголовного дела изучаются, возникает необходимость в возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Абдулжалиловой А.Р. в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от 05.06.2012, п. 81 ч. 2 ст. 37, ч. 83 ст. 109 и ч. 21 ст. 221 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения Абдулжалиловой А.Р. не имеется, поскольку она обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Указанные обстоятельства в совокупности с предъявленным обвинением дают достаточные основания полагать, что в случае нахождения Абдулжалиловой А.Р. на свободе, она, понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, скроется от предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, а изменение меры пресечения на иную, не связанную с содержанием в следственном изоляторе, повлечет существенное снижение эффективности мер контроля, создаст условия для незаконного воздействия на участников уголовного судопроизводства, а также иным образом позволит противодействовать объективному разрешению уголовного дела.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность дальнейшего содержания Абдулжалиловой А.Р. под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании старший помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить, также пояснил, что особая сложность расследования уголовного дела заключается в проведении большого количества следственных и процессуальных действий, в том числе на территории адрес и адрес, проведение оперативно-розыскных мероприятий, а также значительного объеме изъятых и осмотренных документов.

Обвиняемая и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержана уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержана она при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения ее в причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Абдулжалиловой А.Р. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемой под стражей, поскольку по уголовному делу составлено обвинительное заключение, однако в настоящее время для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания обвиняемой Абдулжалиловой А.Р. под стражей является недостаточным и составляет менее 14 суток.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Абдулжалиловой А.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против общественной безопасности, связанного с содействием террористической деятельности, обладающего повышенной общественной опасностью, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, официально не трудоустроена, следовательно, не имеет легального источника доходов, ранее судима.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может воспрепятствовать производству по делу, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствий этого, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемой.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Абдулжалиловой А.Р. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемой и защитника об изменении меры пресечения на домашний арест, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемая не скроется от органов следствия и суда либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, в том числе на территории других регионов.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Абдулжалиловой А.Р. истекает 25 мая 2023 года, суд признает достаточно мотивированными утверждения прокурора о необходимости продлении срока содержания под стражей, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемой и защитника об изменении Абдулжалиловой А.Р. меры пресечения на домашний арест.

Продлить срок содержания под стражей Абдулжалиловой Аишы Ринатовны на 24 суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 24 (двадцати четырех) суток, то есть до 18 (восемнадцатого) июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин