Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

адрес 15 июня 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре Мушкариной А.А., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, потерпевшего Кобкова С.А., подсудимого фио, защитника-адвоката Бацоева З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Черкашина Никиты Альбертовича, родившегося 4 февраля 2004 года в адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Черкашин Н.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Так, Черкашин Н.А. 21 апреля 2022 года примерно в 23 часа 00 минут, проходя мимо подъезда № 2 дома 46 корпус 2 по улице 15-я Парковая адрес, увидел возле указанного подъезда стоящий кроссовый мотоцикл (питбайк), и у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

После этого Черкашин Н.А., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, 21 апреля 2022 года примерно в 23 часа 00 минут подошел к подъезду № 2 вышеуказанного дома, обнаружил, что кроссовый мотоцикл (питбайк) «ATAKI START» (Атаки Старт) оранжевого цвета, принадлежащий Кобкову С.А., стоимостью согласно заключению эксперта ООО «КС-Эксперт» № 240423/1 от 24 апреля 2023 года сумма, пристегнут цепочкой с замком к перилам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, действуя тайно и незаметно для окружающих, преследуя корыстный преступный умысел, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, с целью незаконного преступного личного обогащения, предварительно заклеил глазок камеры видеонаблюдения, установленной на входной двери указанного подъезда, с целью сокрытия своих преступных действий и с целью избежания наказания, увидел, что замок на цепочке закрыт не до конца, отстегнул его, взял за руль указанный кроссовый мотоцикл (питбайк), скрылся с ним с места совершения преступления, таким образом тайно похитил его, причинив своими преступными действиями Кобкову С.А. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании потерпевший Кобков С.А. просил суд о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с тем, что он примирился с подсудимым, так как последний загладил причиненный ущерб, и он претензий к обвиняемому не имеет.

Подсудимый и адвокат ходатайство потерпевшей поддержали.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Черкашин Н.А. не судим, совершенное подсудимым преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший просил прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Черкашина Никиты Альбертовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диск, копии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле; мотоцикл (питбайк) «ATAKI START» (Атаки Старт), переданный на ответственное хранение потерпевшему, по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности..

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова