Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

УИД: 77RS0010-02-2023-007441-21

5-547/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 мая 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

изучив на стадии подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Бекмирзаева Нодирбека, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

у с т а н о в и л:

3 мая 2023 года в Измайловский районный суд адрес из ОМВД России по адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бекмирзаева Н.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч. 2 ст. 24.2 лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола).

При изучении материала установлено, что Бекмирзаев Н. является гражданином адрес, при составлении протокола об административном правонарушении, ему право воспользоваться услугами переводчика разъяснялось, однако, сведений о том, что он владеет русским языком и в услугах переводчика не нуждается, протокол не содержит.

В соответствии с требованиями ст. 24.2 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке- государственном языке Российской Федерации. По смыслу закона, имеющиеся в административном деле документы на иностранном языке должны быть переведены на русский язык. Однако, в представленном материале, такие документы не переведены, в частности паспорт привлекаемого лица, в связи с чем суд лишен возможности установить данные о личности и проверить правильность составления протокола об административном правонарушении.

Кроме того имеются объяснения Бекмирзаева Н. от 3 мая 2023 года. В то же время данные письменные объяснения оформлены с нарушением процессуальных требований, т.к. ему права и обязанности, предусмотренные ст. 17.9 КРФобАП не разъяснялись, и он не предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КРФоАП РФ, отсутствует его подпись.

Таким образом, поскольку выявленное нарушение является существенным недостатком, который не может быть восполнен при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, его составившему для устранения отмеченных недостатков.

При решении вопроса об устранении недостатков, следует учитывать то обстоятельство, что в случае возвращения в порядке ст.29.4 КоАП РФ материалов дела для устранения недостатков, производство по соответствующему делу об административном правонарушении не прекращается, новое дело не возбуждается, а допущенные недостатки подлежат устранению согласно требованиям ч.3 ст.28.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.2, ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Бекмирзаева Нодирбека возвратить начальнику полиции ОМВД России по адрес фио для устранения допущенных недостатков.

Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.

Судья Е.В. Степина