Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/14-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 11 мая 2023 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Мушкариной А.А.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы В.А.Ф.,

обвиняемого Дементьева М.Ю. и его защитника – адвоката М. И.А.,

дознавателя А. А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве А. А.О. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока запрета определенных действий в отношении:

Дементьева М. Ю., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

уголовное дело № * возбуждено 16 марта 2023 года дознавателем ОД Отдела МВД России по району Сокольники г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в отношении Дементьева М.Ю.

17 марта 2023 года Дементьев М.Ю. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и в тот же день Преображенским районным судом г. Москвы Дементьеву М.Ю. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий сроком на 01 месяц 29 суток, то есть до 16 мая 2023 года, по адресу: *.

23 марта 2023 года Дементьеву М.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Постановлением начальника ОД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 28 марта 2023 года уголовное дело № * изъято из производства дознавателя ОД Отдела МВД России по району Сокольники г. Москвы и передано дознавателю ОД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановлением дознавателя ОД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве А. А.О. от 28 марта 2023 года уголовное дело № * принято к производству.

Срок дознания по уголовному делу продлен 28 апреля 2023 года первым Заместителем прокурора ВАО г. Москвы на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 16 июня 2023 года.

Рассматриваемое ходатайство мотивировано тем, что закончить расследование по уголовному делу за 14 дней до истечения срока запрета определенных действий не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующие действия: получить заключение трасологической судебной экспертизы; ознакомить обвиняемого Дементьева М.Ю. и его защитника с заключением судебной трасологической экспертизы; допросить в качестве свидетеля С. Н.Н.; собрать в полном объеме характеризующий материал; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительный акт и направить дело прокурору в порядке ст. 225 УПК РФ.

По мнению органов дознания, необходимость продления Дементьеву М.Ю. меры пресечения в виде запрета определенных действий обусловлена тем, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с чем, учитывая обстоятельства уголовного дела, Дементьев М.Ю. может продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд, выслушав участников процесса, в частности, дознавателя и прокурора, поддержавших рассматриваемое ходатайство, обвиняемого и его защитника, возражавших против его удовлетворения, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении Дементьева М.Ю. мера пресечения в виде запрета определенных действий является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Дементьеву М.Ю. меры пресечения в виде запрета определенных действий, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Дементьев М.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что, с учетом личности обвиняемого и обстоятельств дела, позволяет суду прийти к выводу о том, что Дементьев М.Ю., не имея ограничений, связанных со свободой перемещения, вопреки утверждениям защиты об обратном, будет иметь реальную возможность воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной Дементьеву М.Ю. меры пресечения, суду не представлено.

Учитывая, что срок меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Дементьева М.Ю. истекает 16 мая 2023 года, а уголовное дело необходимо направить в суд с соблюдением требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227, 228 УПК РФ, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения дознавателя о невозможности направления уголовного дела в суд в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 105.1, 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство Дементьева М.Ю. и его защитника об отмене избранной в отношении обвиняемого меры пресечения оставить без удовлетворения.

Ходатайство дознавателя ОД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве А. А.О. удовлетворить.

Продлить Дементьеву М. Ю., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, срок запрета определенных действий на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 29 суток, то есть до 16 июня 2023 года, с сохранением ранее установленных запретов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова