Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2023-007447-03

№ 12-814/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2023 г. адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Багрениной Инны Михайловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Багрениной Инны Михайловны о восстановлении срока обжалования постановления №77003/22/601531 начальника отдела – старшего судебного пристава Преображенского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес фио от 14 октября 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Багрениной Инны Михайловны,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель 21 апреля 2023 года направила в Преображенский районный суд адрес жалобу на постановление должностного лица Преображенского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об АП в отношении Багрениной Инны Михайловны, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Определением судьи Преображенского районного суда адрес фио от 2 мая 2023 года жалоба заявителя направлена по подсудности в Измайловский районный суд адрес, жалоба поступила в суд 3 мая 2023 года.

Заявитель Багренина Инна Михайловна судебное заседание не явилась, извещалась о явке в суд, причины неявки суду неизвестны, не просила об отложении ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Судья рассмотрел ходатайство в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 25.1, ст. 30.3 КоАП РФ.

Судья, ознакомившись с ходатайством, исследовав представленные документы, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления №77003/22/601531 должностного лица Преображенского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес от 14 октября 2022 года, в отношении Багрениной Инны Михайловны, имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Из истребованного судом административного дела в целях проверки доводов заявителя об уважительности причин пропуска обжалования, следует, что постановлением №77003/22/601531 должностного лица Преображенского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес от 14 октября 2022 года, Багренина Инна Михайловна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об АП, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Спорное постановление №77003/22/601531 должностного лица Преображенского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес от 14 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Багрениной Инны Михайловны, было направлено по месту регистрации заявителя 30 ноября 2022 года, 3 декабря 2022 года прибыло в место вручения и вручено заявителю 5 декабря 2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №11176777192159.

Таким образом, последним днем обжалования указанного постановления является 15 декабря 2022 года.

Как установлено судом, в установленный срок для обжалования до 15 декабря 2022 года включительно Багренина Инна Михайловна не обратилась.

Вместе с тем, согласно материалам жалобы, заявитель Багренина Инна Михайловна впервые обратилась с жалобой 21 апреля 2023 года. Из ходатайства заявителя следует, что о наличии постановления заявителю стало известно из постановления №32277003220000170017 должностного лица Преображенского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес от 21 февраля 2023 года.

В рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок до 15 декабря 2022 года включительно, представлено не было. Данных об отсутствии объективной возможности у заявителя, своевременного обращения с жалобой не имеется.

Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, что поскольку суду не представлены уважительные причины пропуска для своевременной подачи жалобы на постановление должностного лица, каких-либо иных причин, которые лишили бы заявителя в срок подать жалобу суду представлено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения о восстановлении срока обжаловании постановления должностного лица, не имеется.

руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство заявителя Багрениной Инны Михайловны о восстановлении срока обжалования постановления №77003/22/601531 начальника отдела – старшего судебного пристава Преображенского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес фио от 14 октября 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Багрениной Инны Михайловны, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья В.А. Романова