Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0816/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

12-816/2023

77RS0010-02-2023-007450-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

11 мая 2023 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с ходатайством защитника ООО «КАФЕ «ОЧАГ» - адвоката фио о восстановлении срока обжалования на постановление № 6573/616 заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 21 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «КАФЕ «ОЧАГ»,

У С Т А Н О В И Л :

21 апреля 2023 года защитник ООО «КАФЕ «ОЧАГ» - адвокат фио подал в Преображенский районный суд адрес ходатайство о восстановлении срока обжалования на постановление № 6573/616 заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 21 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «КАФЕ «ОЧАГ».

Определением судьи Преображенского районного суда адрес от 2 мая 2023 года ходатайством защитника ООО «КАФЕ «ОЧАГ» - адвоката фио о восстановлении срока обжалования на постановление № 6573/616 заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 21 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «КАФЕ «ОЧАГ» направлена на рассмотрение по подведомственности в Измайловский районный суд адрес.

Судья, ознакомившись с жалобой, проверив материалы дела, считает, что жалоба подлежит возврату.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ, предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП, Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса.

Согласно ст. 25.5 КРФоАП для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Как усматривается из представленных материалов жалобы, адвокат фио не входит в перечень лиц, перечисленных в вышеназванных нормах права, и не обладает правом обжаловать постановление № 6573/616 заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 21 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «КАФЕ «ОЧАГ», поскольку к материалам жалобы адвокатом фио не приложен ордер адвоката, что подтверждается приложением к жалобе.

руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

ходатайство защитника ООО «КАФЕ «ОЧАГ» - адвоката фио о восстановлении срока обжалования на постановление № 6573/616 заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 21 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «КАФЕ «ОЧАГ», возвратить защитнику.

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск