Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2023-001615-39

№ 12-824/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июня 2023 г. адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Мендыгалиева Ануарбека Зинуллаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Мендыгалиева Ануарбека Зинуллаевича о восстановлении срока обжалования постановления №18810277236301206089 инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио от 5 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об АП, в отношении Мендыгалиева Ануарбека Зинуллаевича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №18810277236301206089 инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио от 5 апреля 2023 года, Мендыгалиев фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 Кодекса РФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Заявитель 27 апреля 2023 года направил в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об АП в отношении Мендыгалиева Ануарбека Зинуллаевича, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Заявитель Мендыгалиев фио в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд, не просил об отложении ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Судья рассмотрел дело в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 25.1, ст. 30.3 КоАП РФ.

Судья, ознакомившись с ходатайством, исследовав представленные документы, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления №18810277236301206089 инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио от 5 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об АП, в отношении Мендыгалиева Ануарбека Зинуллаевича, имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Из истребованного судом административного дела в целях проверки доводов заявителя об уважительности причин пропуска обжалования, следует, что спорное постановление №18810277236301206089 инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио от 5 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об АП, в отношении Мендыгалиева Ануарбека Зинуллаевича, было вручено на руки Мендыгалиеву А.З. 5 апреля 2023 года, что подтверждается подписью Мендыгалиева А.З. в постановлении от 5 апреля 2023 года.

Таким образом, последним днем обжалования указанного постановления является 15 апреля 2023 года.

Как установлено судом, в установленный срок для обжалования до 15 апреля 2023 года включительно Мендыгалиев фио не обратился.

Вместе с тем, согласно материалам жалобы, заявитель Мендыгалиев фио впервые обратился с жалобой 27 апреля 2023 года.

В рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок до 15 апреля 2023 года включительно, представлено не было. Данных об отсутствии объективной возможности у заявителя, своевременного обращения с жалобой не имеется.

Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, что поскольку суду не представлены уважительные причины пропуска для своевременной подачи жалобы на постановление должностного лица, каких-либо иных причин, которые лишили бы заявителя в срок подать жалобу суду представлено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения о восстановлении срока обжаловании постановления должностного лица, не имеется.

руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство заявителя Мендыгалиева Ануарбека Зинуллаевича о восстановлении срока обжалования постановления №18810277236301206089 инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио от 5 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об АП, в отношении Мендыгалиева фио, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова