Определение о возвращении заявления
Дело № М-3725/2023 | Измайловский районный суд
М-3725/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
14 июня 2023 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Фуфлыгина Анатолия Андреевича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на комнату за наследником,
УСТАНОВИЛ:
Фуфлыгин А.А. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на комнату за наследником.
Определением Измайловского районного суда адрес от 10 мая 2023 года указанное исковое заявление было оставлено без движения и предложено в срок до 12 июня 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения заявителю следовало привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ; в соответствии с положениями п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ указать в исковом заявлении полные сведения о представителе истца, подписавшем исковое заявление (фамилия, имя, отчество, адрес, один из идентификаторов); в соответствии с положениями п. 1 ст. 132 ГПК РФ представить документы об уплате государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.
6 июня 2023 года в суд поступило заявление, к которому приложена копия паспорта фио, ходатайство об обеспечении иска и чек об оплате государственной пошлины в размере сумма
Между тем, недостатки искового заявления, указанные в определении суда от 10 мая 2023 года, не устранены, так как не представлено исковое заявление, соответствующее требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, содержащее сведения о представителе истца.
Само по себе представление копии паспорта не заменяет обязанности истца указать сведения о представителе, подписавшем исковое заявление, в самом исковом заявлении в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.
Кроме того, государственная пошлина, подлежащая уплате по заявленным исковым требованиям, составляет сумму сумма (по требованиям имущественного характера) и в размере сумма по требованиям неимущественного характера, а всего сумма, о чем подробно указано в определении суда от 10 мая 2023 года, однако заявителем уплачена государственная пошлина в размере сумма и сумма, а всего в размере сумма, то есть неполностью.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Фуфлыгина Анатолия Андреевича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на комнату за наследником.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио