Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-5130/2021

№13-952/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гринькиной фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5130/2021 по иску адрес Стандарт» к Сазоновой Инне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

6 октября 2021 года Измайловским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-5130/2021 по иску адрес Стандарт» к Сазоновой Инне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, которым исковые требования были удовлетворены.

В суд поступило заявление фио о процессуальном правопреемстве взыскателя адрес Стандарт» на правопреемника фио

В судебное заседание представители взыскателя, правопреемника, должник - не явились.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Как следует из материалов дела и представленных документов, решением Измайловского районного суда адрес от 06.10.2021 года исковые требования адрес Стандарт» к Сазоновой Инне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены.

Решение вступило в законную силу 22.12.2021 года.

15.03.2022 года на основании решения суда от 06.10.2021 года Измайловским районным судом адрес выдан исполнительный лист ФС № 039802451 о взыскании с Сазоновой И.В. в пользу адрес Стандарт» задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины.

Между адрес Стандарт» и фио 17.02.2023 года заключен договор уступки № 125982702, согласно которого право требования к должнику Сазоновой И.В. по кредитному договору № 113115943 от 25.04.2014 года перешли к фио

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или .

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет для должника.

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено .

В силу ст. 21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Принимая во внимание, что спорное правоотношение допускает правопреемство, сведений об исполнении ответчиком решения Измайловского районного суда адрес не имеется, договор уступки прав (требований) не оспорен и не признан недействительным в установленном законом порядке, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, заявление фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5130/2021 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя адрес Стандарт» на его правопреемника Гринькину фио, паспортные данные, зарегистрированную по адресу: адрес, на стадии исполнения вступившего в законную силу решения Измайловского районного суда адрес от 06.10.2021 года по гражданскому делу № 2-5130/2021 по иску адрес Стандарт» к Сазоновой Инне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова