Мотивированное решение

№ 2а-634/2023

УИД 77RS0010-02-2023-007576-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-634/2023 по административному иску финансового управляющего Солерс Наталии Геннадьевны – Кожокина Иллариона Тимофеевича к Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями к административным ответчикам о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, в котором просит:

- восстановить срок на подачу настоящего административного искового заявления;

- признать незаконным бездействие Измайловского РОСП, выразившееся в не окончании исполнительных производств №99221/20/77022-ИП от 09.09.2020, №17558/21/77022-ИП от 11.02.2021 №17558/21/77022-СД и №57516/22/77022-ИП от 12.04.2022;

- обязать Измайловское РОСП окончить исполнительные производства - №99221/20/77022-ИП от 09.09.2020, №17558/21/77022-ИП от 11.02.2021 №17558/21/77022-СД и №57516/22/77022-ИП от 12.04.2022 в соответствии сч.1 п.7 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- обязать Измайловское РОСП передать финансовому управляющему Солерс Н.Г. Кожокину И.Т. исполнительные документы по исполнительным производствам №99221/20/77022-ИП от 09.09.2020, №17558/21/77022-ИП от 11.02.2021 №17558/21/77022-СД и №57516/22/77022-ИП от 12.04.2022 вместе с копиями постановлений об окончании исполнительных производств

- признать незаконными действия Измайловского РОСП, выразившиеся в списании с пенсии должника Солерс Н.Г. денежных средств в сумме сумма по исполнительным производствам: №99221/20/77022-ИП от 09.09.2020, №17558/21/77022-ИП от 11.02.2021 №17558/21/77022-СД и №57516/22/77022-ИП от 12.04.2022;

- Обязать Измайловское РОСП возвратить в конкурсную массу Солерс Н.Г. незаконно удержанные сумма;

- обязать Измайловское РОСП предоставить финансовому управляющему сведения о возбужденных исполнительных производствах в отношении должника, список арестованного имущества, прав должника, сведения о возбужденных по заявлению должника исполнительных производствах;

- обязать Измайловское РОСП снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В обоснование требований истец указал, что является финансовым управляющим должника - банкрота, после принятия соответствующего решения о банкротстве, судебный акт был направлен судебным приставам-исполнителям, вместе с ходатайством о предоставлении информации и снятии ареста с имущества, однако исполнительные производства не были окончены, ответ на ходатайство не поступил, списание денежных средств было продолжено, что нарушает права должника и его кредиторов в деле о банкротстве.

В судебное заседание истец финансовый управляющий не явился, извещен надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представили письменные возражения, согласно которым, 21.12.2022 г. судебным приставом исполнителем возбужденные в отношении должника Солерс Н.Г. исполнительное производство №99221/20/77022-ИП от 09.09.2020 было окончено на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и отменены все меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения. Иных исполнительных производств по состоянию на 04.08.2023 в Измайловском РОСП в отношении Солерс Н.Г. не имеется.

Суд в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в рамках заявленных требований и по документам, имеющимся в материалах дела.

Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

При этом задачами исполнительного производства, как установлено статьей 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» для судебного пристава-исполнителя устанавливается двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.

В соответствии со статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п. 7 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

Материалами дела установлено:

В производстве судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио находилось исполнительное производство: №99221/20/77022-ИП от 09.09.2020 в отношении должника Солерс Н.Г.

Указанное исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.12.2022 года на основании п.7 ч.1 ст.47 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», что подтверждается материалами исполнительного производства, а также сведениями с официального сайта ФССП.

Учитывая, что в настоящее время исполнительное производство №99221/20/77022-ИП от 09.09.2020 окончено, иных исполнительных производств по состоянию на 04.08.2023 в Измайловском РОСП в отношении Солерс Н.Г. не имеется, требования административного истца в части признания незаконным бездействия Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес, выразившиеся в не окончании исполнительных производств, не подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что в период с августа 2022 года по март 2023 года с дохода должника Солерс Н.Г. были удержаны денежные средства в размере сумма, что явно нарушило ее права как банкрота.

Таким образом, требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

С целью восстановления нарушенного права на судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес подлежит возложению обязанность рассмотреть вопрос о возврате денежных средств, удержанных с доходов должника Солерс Н.Г. с августа 2022 года по март 2023 года.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск финансового управляющего Солерс Наталии Геннадьевны – Кожокина Иллариона Тимофеевича к Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие должностных лиц Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес в части списания денежных средств с дохода должника Солерс Н.Г. за период с августа 2022 года по март 2023 года в размере сумма

Обязать должностных лиц Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес рассмотреть вопрос о возврате денежных средств, удержанных с доходов должника Солерс Н.Г. с августа 2022 года по март 2023 года в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2023 г.