Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 10 мая 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ТСЖ «Дом по Никитинской улице 31» к Лабудиной Наталье Васильевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Дом по Никитинской улице 31» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Лабудиной Н.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно- коммунальные услуги в размере 106 520 руб., а также задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 17 408 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 687 руб. 58 коп.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу положений ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

С исковым заявлением истцом представлена копия определения мирового судьи судебного участка №305 адрес от 17 ноября 2022 г. об отмене судебного приказа о взыскании с Лабудиной Н.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, из которого следует, что судебным приказом с Лабудиной Н.В. была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2019 г. по 30.09.2022 г. в размере 73 340 руб. за машино-место №70.

Также истцом представлена копия определения мирового судьи судебного участка №305 адрес от 17 ноября 2022 г. об отмене судебного приказа о взыскании с Лабудиной Н.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, из которого следует, что судебным приказом с Лабудиной Н.В. была взыскана задолженность за период с 01.07.2015 г. по 30.09.2022 г. в размере 100 840 руб., задолженность по взносам за капитальный ремонт с 01.07.2015 г. по 30.09.2022 г. в размере 26 227 руб. 17 коп. за машино-место №96.

Также представлена копия определения мирового судьи судебного участка №305 адрес от 17 ноября 2022 г. об отмене судебного приказа о взыскании с Лабудиной Н.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, из которого следует, что судебным приказом с Лабудиной Н.В. была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2019 г. по 30.09.2022 г. в размере 73 340 руб., задолженность по взносам за капитальный ремонт с 01.09.2019 г. по 30.09.2022 г. в размере 9 702 руб. 49 коп. за машино-место №126.

Между тем, в настоящем исковом заявлении заявлены требования о взыскании с Лабудиной Н.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт по машино-месту №70 за период с 01.12.2019 г. по 01.03.2023 г.; о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт по машино-месту №126 за период с 01.09.2019 г. по 01.03.2023 г.; о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по машино-месту №96 за период с 01.02.2016 г. по 01.03.2023 г. и взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2019 г. по 01.03.2023 г.

Таким образом, в порядке приказного производства были рассмотрены требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт за иной период (с 01.07.2015 г. по 30.09.2022 г. и с 01.09.2019 г. по 30.09.2022 г.).

В настоящем исковом заявлении истцом заявлены требования о взыскании с ответчика указанной задолженности за период по 01.03.2023 г., то есть также и за тот период, который не был предметом рассмотрения в порядке приказного производства.

При изложенных выше обстоятельствах, поскольку истцом не представлено доказательств обращения в порядке приказного производства с соответствующими требованиями за период, указанный в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что по заявленным требованиям истцом не соблюден предусмотренный законом порядок приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ТСЖ «Дом по Никитинской улице 31» к Лабудиной Наталье Васильевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги и все приложенные к нему документы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио