ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 02-5769/2023 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2023-007417-93
Дело № 2-5796/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5796/2023 по иску ... о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, обязании внести изменения в приказ об увольнении, взыскании компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Аврамов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «ГК «Максим», в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком как работодателем трудовых прав истца как работника, просит суд признать включение истца в перечень работников, для которых приказом №13/23-од от 01 марта 2023 г. установлен период вынужденного прогула с 02 марта 2023 г. по 01 апреля 2023 г. незаконным, обязать ответчика выплатить заработную плату за период февраль, март 2023 г. с учетом установленного дополнительным соглашением №7 от 01 декабря 2020 г. и последней проведенной индексацией заработной платы в январе 2022 г. должностного оклада – 310 345 руб. 56 коп., в размере 620 691 руб. 12 коп., а также подлежащие начислению проценты (денежную компенсацию) в соответствии со ст.236 ТК РФ в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка РФ от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, обязать ответчика выплатить выходное пособие в связи с расторжением трудового договора в размере, установленном ст.178 ТК РФ и средний заработок на период трудоустройства в общей сумме 620 691 руб. 12 коп., обязать ответчика внести изменения в приказ об увольнении, указав датой увольнения дату выдачи трудовой книжки, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., а также возместить судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца фио по доверенности фио заявила ходатайство о принятии к производству суда уточненного иска и об отказе от части исковых требований, а именно от исковых требований о признании включения истца в перечень работников, для которых приказом №13/23-од от 01 марта 2023 г. установлен период вынужденного прогула с 02 марта 2023 г. по 01 апреля 2023 г. незаконным, обязать ответчика внести изменения в приказ об увольнении, указав датой увольнения дату выдачи трудовой книжки.
В уточненном исковом заявлении Аврамов В.В. просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по заработной плате за февраль, март 2023 г. в размере 412 879 руб. 46 коп., задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере 556 177 руб. 64 коп., задолженность по выплате компенсации при увольнении в размере 304 021 руб., задолженность по выплате компенсации за задержку заработной платы на дату увольнения 31 марта 2023 г. в размере 41 313 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., судебные расходы в размере 100 000 руб. и в размере 46 073 руб.
Участвующая в судебном заседании представитель ответчика ООО «ГК «Максим» адвокат фио против принятия отказа от части исковых требований и принятия к производству уточненного искового заявления не возражала.
Выслушав участвующих в деле лиц, суд, обсудив доводы заявленного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, поскольку представитель истца, наделенная соответствующими полномочиями в силу выданной ей доверенности, отказалась от части исковых требований, предъявленных к ответчику, а именно от исковых требований о признании включения истца в перечень работников, для которых приказом №13/23-од от 01 марта 2023 г. установлен период вынужденного прогула с 02 марта 2023 г. по 01 апреля 2023 г. незаконным, обязать ответчика внести изменения в приказ об увольнении, указав датой увольнения дату выдачи трудовой книжки, пояснив, что последствия принятия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу в соответствующей части, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем также указано в письменном ходатайстве, и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по гражданскому делу в соответствующей части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Аврамова Владимира Васильевича от исковых требований к ООО «ГК «Максим» от исковых требований о признании включения истца в перечень работников, для которых приказом №13/23-од от 01 марта 2023 г. установлен период вынужденного прогула с 02 марта 2023 г. по 01 апреля 2023 г. незаконным, обязать ответчика внести изменения в приказ об увольнении, указав датой увольнения дату выдачи трудовой книжки.
Производство по гражданскому делу № 2-5796/2023 по иску ... о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, обязании внести изменения в приказ об увольнении, взыскании компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда в части исковых требований признании включения истца в перечень работников, для которых приказом №13/23-од от 01 марта 2023 г. установлен период вынужденного прогула с 02 марта 2023 г. по 01 апреля 2023 г. незаконным, обязать ответчика внести изменения в приказ об увольнении, указав датой увольнения дату выдачи трудовой книжки прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов