Решение

дело № 2-4993/2023

УИД 77RS0010-02-2023-007365-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 18 декабря 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ниматова ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 27.10.2022г. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от 07.03.2023г. ответчиком отказано в установлении ему страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального страхового стажа.

Из специального страхового стажа ответчиком исключены следующие периоды трудовой деятельности: с 05.01.1999г. по 31.12.2000г. в должности каменщика в Войсковой части 1473; с 25.05.1992г. по 02.06.1998г. в должности каменщика в Строительно-монтажном поезде №743 треста «Мострансстрой» (адрес); с 13.08.2004г. по 17.01.2005г. в должности каменщика в ООО «Дизайнэлитстрой»; с 01.01.2008г. по 11.02.2008г. в должности каменщика во ФГУП «Строительное объединение» Управления делами Президента РФ.

Исключая из специального страхового стажа периоды осуществления мной трудовой деятельности с 05.01.1999г. по 31.12.2000г., 13.08.2004г. по 17.01.2005г., с 01.01.2008г. по 11.02.2008г., ответчик указал, что в выписке из индивидуального лицевого счёта индивидуальные сведения представлены без кода особых условий труда.

Исключая из специального страхового стажа период его работы с 25.05.1992г. по 02.06.1998г. в должности каменщика в Строительно-монтажном поезде №743 Треста «Мострансстрой» (адрес), ответчик указал, что в указанный спорный период не подтверждена документально работа в бригадах каменщиков или специализированных звеньях каменщиков в указанный спорный период. При этом ответчиком не учтено, что в состав СМП входят производственные прорабские участки (пункты), которые формируются либо из бригад, выполняющих работы по определённому профилю (монтажные, изолировочные, штукатурные и др.), либо из комплексных бригад. Из названия структурного подразделения, в котором истец осуществлял трудовую деятельность в спорный период, следует, что в его составе имелись бригады каменщиков или специализированные звенья каменщиков.

Истец считает решение ответчика об отказе в установлении ему страховой пенсии по старости незаконным и необоснованным и просит признать данное решение незаконным, обязав ответчика включить в его специальный страховой стаж указанные выше периоды трудовой деятельности и назначить ему страховую пенсию по старости с 27.10.2022г.

Истец, представитель истца о дате слушания извещены.

Представитель ответчика о дате слушания извещен, представил письменные возражения по иску, указывая, что оспариваемое истцом решение было принято в соответствии с действующим пенсионным законодательством.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 27.10.2022г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от 07.03.2023г. №1825249/22 ответчиком отказано в установлении истцу страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального страхового стажа.

Из специального страхового стажа ответчиком исключены следующие периоды трудовой деятельности Ниматова К.А. в должности каменщика: с 05.01.1999г. по 31.12.2000г. в Войсковой части 1473; с 13.08.2004г. по 17.01.2005г. в ООО «Дизайнэлитстрой»; с 01.01.2008г. по 11.02.2008г. во ФГУП «Строительное объединение» Управления делами Президента РФ, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счёта индивидуальные сведения за указанные периоды представлены без кода особых условий труда; с 25.05.1992г. по 02.06.1998г. в Строительно-монтажном поезде №743 Треста «Мострансстрой» (адрес), поскольку в указанный период не подтверждена документально работа в бригадах каменщиков или специализированных звеньях каменщиков в указанный спорный период.

Указанные периоды работы истца подтверждены данными его трудовой книжки, справкой адрес.

Согласно предоставленным архивом ФСО России копиям из личного дела Ниматова К.А., в период его работы в в/ч 1473 истец осуществлял трудовую деятельность в составе бригады каменщиков, включен в поименный список застрахованных лиц, которым установлено льготное пенсионное обеспечение.

Документы СМП №743 треста «Мострансстрой» ООО «Дизайнэлитстрой», ФГУП «Строительное объединение» Управления делами Президента РФ в ГБУ «Мосархив» не поступали.

В соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно ч.1 ст.30 названного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 указанного Федерального Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда, соответственно, не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж, соответственно, не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч.2 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ

В соответствии с ч.3 указанной статьи, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991г. №10, имеют право на досрочную пенсию каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Как следует из оспариваемого решения периоды работы истца в должности каменщика в Войсковой части 1473, ООО «Дизайнэлитстрой», во ФГУП «Строительное объединение» Управления делами Президента РФ, исключены из его специального страхового стажа, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счёта индивидуальные сведения за указанные периоды представлены без кода особых условий труда.

Однако документами, представленными архивом ФСО России, подтверждается работа истца в Войсковой части 1473 в составе бригады каменщиков и включение его в указанный период в поименный список застрахованных лиц, которым установлено льготное пенсионное обеспечение.

Кроме того, ответчиком по существу не оспорен факт работы истца в ООО «Дизайнэлитстрой» и во ФГУП «Строительное объединение» Управления делами Президента РФ на условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии.

Отсутствие в предоставленных работодателями сведениях кода, указывающего на особые условия труда, само по себе доводы истца не опровергает, поскольку, согласно ч.2 ст.14 ФЗ 400 «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, однако, ответственность за предоставление и достоверность этих данных возлагается на работодателя (ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 10.07.2007г. №9-П, невыполнение работодателем надлежащим образом своих обязанностей не должно препятствовать реализации права работавших у него по трудовому договору застрахованных лиц и выполнивших требуемые от них законом условия своевременно и в полном объеме получать трудовую пенсию.

Кроме того, это фактически означает установление различий в условиях приобретения пенсионных прав в зависимости от того, исполнил страхователь (работодатель) надлежащим образом свою обязанность или нет, которые не могут быть признаны соответствующими конституционно значимым целям и, следовательно, несовместимы с требованиями статей 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Таким образом, неуказание работодателем в предоставленных в отношении истца сведениях кода условий для досрочного назначении трудовой пенсии, не может служить основанием для отказа в восстановлении пенсионных прав Ниматова К.А.

Согласно нормативных актов, регулирующих деятельность СМП, строительно-монтажный поезд (СМП) — передвижное производственное подразделение, специализирующееся на выполнении определённых строительных работ. СМП профилируются по устройству и монтажу линейных объектов (помещения тяговых и трансформаторных подстанций, посты электрической централизации, переезды и т. п.), жилых и общественных зданий, малых искусственных сооружений, по устройству верхнего строения пути; часто выполняются общестроительные работы при прокладке, реконструкции и электрификации железных дорог.

Специализированные СМП производят внутренние санитарно-технические и электромонтажные работы в служебно-технических зданиях, строительство сооружений линий связи и устройств СЦБ. СМП находится на хозрасчёте и обычно является генподрядчиком.

В состав СМП входят производственные прорабские участки (пункты), которые формируются либо из бригад, выполняющих работы по определённому профилю (монтажные, изолировочные, штукатурные и др.), либо из комплексных бригад.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.1 ст.27 Федерального закона №173-Ф3), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.)

С учетом изложенного, характера деятельности СМП суд считает установленным факт работы Ниматова К.А. в условиях, дающих право на досрочную пенсию - каменщиком, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

При таких обстоятельствах решение ответчика об отказе во включении спорных периодов работы истца в специальный стаж нельзя признать законным, указанные периоды трудовой деятельности Ниматова К.А. подлежат включению в его страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 27.10.2022г., поскольку на дату обращения Ниматова К.А. за назначением пенсии право на ее получение у истца не возникло.

Таким образом, исковые требования Ниматова К.А. подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ниматова ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес -удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес от 07.03.2023г. №1825249/22 в части отказа во включении в специальный страховой стаж Ниматова ... периодов трудовой деятельности в должности каменщика: с 05.01.1999г. по 31.12.2000г. в Войсковой части 1473; с 13.08.2004г. по 17.01.2005г. в ООО «Дизайнэлитстрой»; с 01.01.2008г. по 11.02.2008г. во ФГУП «Строительное объединение» Управления делами Президента РФ и с 25.05.1992г. по 02.06.1998г. в Строительно-монтажном поезде №743 Треста «Мострансстрой» (адрес).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж Ниматова ... периоды его трудовой деятельности в должности каменщика: с 05.01.1999г. по 31.12.2000г. в Войсковой части 1473; с 13.08.2004г. по 17.01.2005г. в ООО «Дизайнэлитстрой»; с 01.01.2008г. по 11.02.2008г. во ФГУП «Строительное объединение» Управления делами Президента РФ и с 25.05.1992г. по 02.06.1998г. в Строительно-монтажном поезде №743 Треста «Мострансстрой» (адрес).

В удовлетворении остальной части исковых требований-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2023 года

Судья Е.Ю. Сапрыкина