Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

адрес 28 апреля 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

подозреваемой Коняминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

Коняминой Дарьи Васильевны, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой, не работающей, разведённой, имеющей на иждивении двух малолетних детей,

подозреваемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, подозреваемой,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 12301450045000342 возбуждено СО ОМВД России по адрес 27 апреля 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио и фио

По версии органов следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

Конямина Д.В. в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживалась, обвинение не предъявлялось.

Согласно справке главного врача ГКБ имени фио, Конямина Д.В. является инсулиновозависимой, с хронической декомпенсацией сахарного диабета, с риском развития острых осложнений углеводного обмена (кома, кетоацидоз), которые могут привести к летальному исходу (смерть).

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Конямина Д.В. подозревается в совершении тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, официально не трудоустроена, следовательно не имеет легального источника дохода, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, и сознавая тяжесть совершенного преступления, она может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, Конямину Д.В. необходимо изолировать от общества. Между тем, следствием установлено, что Конямина Д.В. является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована и проживает на территории адрес, по адресу: адрес, в связи с чем Коняминой Д.В. целесообразно избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Подозреваемая против удовлетворения ходатайства не возражала, защитник возражал против удовлетворения ходатайства, просил избрать более мягкую меру пресечения.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Обоснованность подозрения в причастности Коняминой Д.В. к совершению преступления подтверждена: протоколом осмотра места происшествия; справкой об исследовании №12/14-1534 от 26.04.2023 года; показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио; протоколом очной ставки проведенной между подозреваемой Коняминой Д.В. и подозреваемым фио

Конямина Д.В. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, сведений о наличии постоянного места работы и легального источника дохода не представлено.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Конямина Д.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, поэтому необходимо избрать в отношении подозреваемой Коняминой Д.В. меру пресечения, связанную с ограничением ее свободы, в виде домашнего ареста, так как невозможно применить к подозреваемой иную меру пресечения.

При этом суд приходит к выводу, что мера пресечения в виде домашнего ареста по месту жительства Коняминой Д.В. будет являться достаточной гарантией того, что она не скроется от следствия и суда.

Данных, опровергающих доводы следователя суду не представлено, и доводы защитника, с учетом указанных обстоятельств, не являются достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под домашним арестом подозреваемой суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до 27 июня 2023 года.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ суд считает необходимым подвергнуть подозреваемую Конямину Д.В. ограничениям и запретам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 107 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства защитника об избрании Коняминой Д.В. более мягкой меры пресечения.

Избрать в отношении:

Коняминой Дарьи Васильевны меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ установить Коняминой Д.В. следующие запреты: запретить покидать место жительства (квартиру), расположенную по адресу: адрес, без письменного разрешения следователя, за исключением посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований;

запретить общение с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве свидетелей;

запретить вести переговоры с использованием мобильных средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронную почту, сеть интернет, за исключением права использования телефонной связи для вызова аварийно – спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом адвокатом и следователем и о каждом таком звонке информировать контролирующий орган;

запретить отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы.

Возложить осуществление контроля за нахождением подозреваемой Коняминой Д.В. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ею наложенных запретов и ограничений на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Установить срок действия указанной меры пресечения на период предварительного следствия, то есть до 27 (двадцать седьмого) июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин