Мотивированное решение

Дело № 02-5037/2023 | Измайловский районный суд

Дело № 2-5037/2023 77RS0010-02-2023-007334-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, с участием ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5037/2023 по исковому заявлению ООО «АйДиКоллект» к Никифорову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование исковых требований указано на то, что 22.12.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 15358334, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Договор заключен с использованием сайта кредитора https://moneyman.ru, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора, с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере сумма сроком на 21 день под 365 % годовых.

23.08.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по договору займа № 15358334 от 22.12.2021 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» на основании договора уступки прав (требований) № ММ-Ц-43-08.22 от 23.08.2022 г.

23.08.2022 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по договору займа № 15358334 от 22.12.2021 г., на основании договора уступки прав (требований) № ММ-Ц-43.08.22 от 23.08.2022 г.

23.08.2022 г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа № 15358334 от 22.12.2021 г., в соответствии с договором уступки прав (требований) № 43/08-1 от 23.08.2022 г.

Поскольку стороной ответчика обязательства по договору не исполняются, у ответчика образовалась задолженность договору займа № 15358334 от 22.12.2021 г. за период с 22.12.2021 г. по 23.08.2022 г. в размере сумма, в том числе:

- сумма основного долга в размере сумма,

- сумма долга по процентам в размере сумма,

- сумма долга по штрафам в размере сумма, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещался судом надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Никифоров М.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, приобщил к материалам дела объяснения, в которых изложил свою позицию по исковым требованиям.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 22.12.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 15358334, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Договор заключен с использованием сайта кредитора https://moneyman.ru, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора, с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере сумма сроком на 21 день под 365 % годовых.

Согласно п.13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступить, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

- сумма основного долга в размере сумма,

- сумма долга по процентам в размере сумма,

- сумма долга по штрафам в размере сумма, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку факт выдачи займа ответчику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, со стороны же ответчика каких-либо возражений относительно наличия задолженности или контррасчёта в отношении размера суммы задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Никифорову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Никифорова Михаила Александровича (паспортные данные) в пользу ООО «АйДиКоллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору займа в размере 75 000, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 октября 2023 года

Судья В.А. Павлова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск