Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио Дело № 10-11427/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2023 года адрес

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи Погребной М.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Измайловского районного суда адрес от 03 мая 2023 года, которым в отношении

Маджитова Мухаммадали, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до четырех месяцев 27 суток, то есть до 09 июля 2023 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей фио, в отношении которого судебное решение не обжалуется.

Изучив материалы дела, выслушав адвоката фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

09 февраля 2023 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

13 февраля 2023 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, которому 14 февраля 2023 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

15 февраля 2023 года Перовским районным судом адрес обвиняемому Маджитову М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

04 апреля 2023 года уголовное дело передано для расследования в СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

20 апреля 2023 года срок предварительного следствия по делу продлен до пяти месяцев, то есть до 09 июля 2023 года.

26 апреля 2023 года следователь 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с согласия заместителя начальника СУ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Маджитову М. срока содержания под стражей на два месяца, а всего до четырех месяцев 27 суток, то есть до 09 июля 2023 года.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 03 мая 2023 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого Маджитова М. под стражей продлен на два месяца, а всего до четырех месяцев 27 суток, то есть до 09 июля 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Колесников О.Б. просит обжалуемое постановление в отношении Маджитова М. отменить. Указывает, что тот не судим, имеет малолетнего ребенка, сотрудничает со следствием, скрываться от следствия, иным образом препятствовать установлению истины по делу не собирается. Отмечает, что тяжесть обвинения сама по себе не может являться основанием для содержания под стражей. Указывает на отсутствие данных, свидетельствующих о намерении Маджитова М. каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Отмечает, что судом не установлены обстоятельства, препятствующие изменению обвиняемому меры пресечения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемому Маджитову М. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Маджитову М. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

фио М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Маджитову М. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Маджитову М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Маджитову М. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Маджитова М. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст., , УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 03 мая 2023 года в отношении Маджитова Мухаммадали оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий