Приговор

УИД № 77RS0010-02-2023-007312-20

Дело № 1-390/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 23 мая 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката Ландинова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Соловьева Марка Андреевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, осужденного:

- 08 июня 2022 года приговором Щелковского городского суда адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ окончательно к наказанию в виде штрафа в размере сумма, наказание не исполнено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Соловьев Марк Андреевич совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, Соловьев М.А., 22 октября 2018 года примерно в 22 час. 15 мин., находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), марки марка автомобиля (Смарт Форфоур купе), 2016 года выпуска, VIN: VIN-код, г.н.з. В186НХ750, стоимость которого, с учетом его фактического состояния на 22 октября 2018 года, составляет сумма, согласно заключению № 090323/10 от 09 марта 2023 года ООО «КС-ЭКСПЕРТ», принадлежащего на основании договора лизинга № 216-12/OL-08929 от 06 декабря 2016 года ООО «Новые Транспортные Системы», путем отщелкивания заглушек крышку капота, снял клеммы с аккумулятора и надел их обратно, после чего двери указанного автомобиля отрылись. Далее он (фио) сел на место водителя и, не имея соответствующих документов, а также не получив устного и письменного разрешения от собственника автомобиля, дающего права на управление автомобилем, приведя вышеуказанное транспортное средство в движение, понимая, что его преступные действия не пресечены, использовал автомобиль по своему усмотрению и начал движение от дома № 73/2 по адрес адрес на автомобиле марки марка автомобиля (Смарт Фортво Коупе), г.р.з. В186НХ750рус, вплоть до 01 час. 00 мин. 23 октября 2018 года, где по адресу: адрес, совершил ДТП, наехав на ограждение дома, после чего скрылся с места совершения преступления.

Подсудимый Соловьев М.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Соловьевым М.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшая против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Соловьев М.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Соловьева М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Согласно заключению комиссии экспертов № 904 от 19 апреля 2023 года ГБУЗ адрес клиническая больница № 13 адрес Москвы», Соловьев М.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, обнаруживает органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (травматического, перинатального, интоксикационного генеза) (F 07.08 по МКБ-10) и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, каннабиноиды) (F 19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза материалов дела и настоящего клинического обследования о неоднократно перенесенных им черепно-мозговых травмах на фоне перинатальной патологии, эпилепсии в анамнезе, а также данных об употреблении им наркотических веществ из группы опиоидов, каннабиноидов, с формированием психофизической зависимости, абстинентного синдрома, повлекших в совокупности неустойчивость эмоциональных реакций, утомляемость и истощаемость внимания в сочетании с некоторой обстоятельностью мышления, при отсутствии грубого интелектуальномнестического снижения, психотической симптоматики (бред, галлюцинации) и нарушений критики. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у фио не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики (бред, галлюцинации), при сохранности воспоминаний событий содеянного. В настоящее время по своему психическому состоянию подэкспертный может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Клинических признаков алкоголизма не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера Соловьев М.А. не нуждается. С учётом наличия у фио синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (полинаркомания), ему рекомендуется проведение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к применению которых у него нет (Т. 2, л.д. 198-199).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Соловьев М.А. вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении отца, маму и бабушку пенсионного возраста, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и членов его семьи, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Соловьевым М.А. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

При этом, оснований для назначения подсудимому иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о его личности.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется.

Поскольку Соловьев М.А. после совершения данного преступления осужден 08 июня 2022 года приговором Щелковского городского суда адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая приведенное выше заключение комиссии экспертов № 904 от 19 апреля 2023 года ГБУЗ адрес клиническая больница № 13 адрес Москвы», суд считает необходимым возложить на фио обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии с УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Соловьева Марка Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Щелковского городского суда адрес от 08 июня 2022 года, окончательно назначить Соловьеву М.А. наказание в виде штрафа в размере сумма

Реквизиты для оплаты штрафа: КПП: 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, КБК: 18811603116010000140, код ОКТМО: 45307000, УИИ: 18880077202060008407.

В соответствии с УК РФ, возложить на фио обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Соловьеву М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению в силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Короткова