Приговор

Дело № 01-0397/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-379/2023

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 01 августа 2023 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Овсепяна К.А.,

защитника подсудимого Овсепяна К.А. – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

 

Овсепяна Карена Алавердиевича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адресфио, д. 15, кв. 4, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, холостого, работающего разнорабочим в ИП фио, ранее судимого:

- 20 января 2022 года мировым судьёй судебного участка №318 адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, штраф оплачен 20 января 2022 года;

- 17 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №324 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, штраф оплачен 21 марта 2022 года,

- 07 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка №340 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа размером сумма, штраф оплачен 14 апреля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

 

 

 

установил:

 

Овсепян фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так, он (Овсепян К.А.) 12 августа 2022 года, примерно в 11 часов 15 минут, находясь в качестве пассажира салоне неустановленного автомобиля, припаркованного по адресу: адрес, увидел стоящий сзади автомобиля, где находился он (Овсепян К.А.), автомобиль марки марка автомобиля Боксер» с регистрационный знак ТС, без пассажиров и водителя, также увидел оставленный внутри салона автомобиля мобильный телефон и приоткрытое стекло водительской двери автомобиля, после чего у него (Овсепян К.А.) возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества.

Далее он (Овсепян К.А.), реализуя свои преступные намерения, подошел к водительской двери автомобиля марки марка автомобиля Боксер» с регистрационный знак ТС и осознавая противоправность своих преступных действий и желая их наступления, также убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и что они останутся незамеченными, умышлено, из корыстных побуждении, просунув руку через спущенное стекло водительской двери вышеуказанного автомобиля, тайно похитил из салона автомобиля, мобильный телефон марки «POCO X3 Pro Frost Blue 8Gb RAM 256 GB ROM» (ПОКО Х3 Про фио 8ГБ., РАМ 256 ГБ РОМ), принадлежащий фио, стоимостью, согласно заключению судебной товароведческой экспертизы №170922/10 от 17 сентября 2022 года - сумма, с вставленной внутри сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским № 8-980-208-11-42, материальной ценности не представляющая, без денежных средств на счёте, после чего с похищенным мобильным телефоном с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб в размере сумма.

Подсудимый Овсепян К.А. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Овсепяна К.А. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Овсепян К.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Овсепяна Карена Алавердиевича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного Овсепяна К.А., который на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, материально помогает матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Овсепяна К.А., суд признает, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а так же то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, его состояние здоровья, возраст и состояние здоровья его матери, оказание материальной помощи матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Овсепяна К.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого Овсепяна К.А., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного Овсепяна К.А., в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Овсепяна К.А. может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, без применения дополнительных видов наказания, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

 

приговорил:

 

Овсепяна Карена Алавердиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма прописью.

 

Реквизиты по оплате штрафа:

УФК по адрес (УВД по BAO ГУ МВД России по адрес)

Адрес регистрации: адрес

Дата присвоения ОРГН: 11.02.2003 г.

ИНН/КПП 7719108599/771901001 ОКТМО 45313000

БИК 004525988

Наименование Банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО

Номер счета получателя платежа 03100643000000017300

КБК 18811302991016000130

УИН 18880377220000009698.

 

Меру пресечения Овсепяну Карену Алавердиевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки POCO X3 Pro Frost Blue 8GB RAM 256 GB ROM (РОКО Х3 Про фио фио 256 ГБ РОМ) 2021 года выпуска, переданный на ответственное хранение потерпевшему фио, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшему фио.

 

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

Судья А.Г. Седышев

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск