Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 19 сентября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Чурбакова С.А., защитника-адвоката Розанчугова С.Д., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чурбакова Сергея Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, работающего в ООО «Респект-СМ» директором по строительству, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, двоих малолетних детей паспортные данные, паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

7 августа 2001 года было образовано Федеральное государственное унитарное предприятие «Центр эксплуатации наземной космической инфраструктуры» (далее - ФГУП «ЦЭНКИ»).

30 января 2020 года ФГУП «ЦЭНКИ» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2016 № 221 было преобразовано в Акционерное общество (далее - адрес). При этом уставный капитал адрес составляет 17 356 729 штук обыкновенных бездокументарных акций стоимостью сумма каждая, 99,52% из которых переданы Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» (далее - ГК «Роскосмос») в качестве имущественного взноса Российской Федерации (далее - РФ), а 0,48% принадлежат РФ в лице ГК «Роскосмос».

В соответствии с Уставом адрес от 06.12.2019 (с учетом изменений, утверждённых решением ГК «Роскосмос» от 27.07.2020 № ИХ-691-р), общество осуществляет любые виды хозяйственной деятельности, если они не запрещены законом, в том числе: осуществляет функции заказчика-застройщика, генерального (главного) подрядчика, генерального проектировщика, проводит строительные и ремонтно-восстановительные работы сооружений технических комплексов, технических позиций объектов космодрома «Восточный». Высшим органом управления общества является Общее собрание акционеров.

На основании приказа генерального директора ФГУП «ЦЭНКИ» от 17.10.2016 № 257-к на должность заместителя генерального директора по экономике и финансам назначен фио.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя генерального директора по экономике и финансам ФГУП «ЦЭНКИ» от 16.01.2018, последний осуществляет руководство финансово-экономической деятельностью предприятия и контроль за эффективным и целевым использованием финансовых ресурсов (п. 2.1), осуществляет организацию в установленном законодательством РФ порядке бухгалтерского, налогового учетов, контроль правильности и достоверности содержащихся в них сведений (п. 2.2), осуществляет контроль за соблюдением установленных правил и сроков расчетов и платежных обязательств (п. 2.7.8), в рамках организации условий труда организует и контролирует деятельность подчиненных структурных подразделений и подчиненных сотрудников (п. 2.21.2).

В соответствии с п. 9.2 раздела 9 Регламента оперативного управления движения денежных средств ФГУП «ЦЭНКИ», утвержденного 30.11.2016 (с учетом изменений, внесенных приказом ФГУП «ЦЭНКИ» № 194 от 31.05.2018), перечисление средств с лицевого счета осуществляется на основании реестра платежей, который формируется на день. В реестр платежей вносятся согласованные заявки на оплату.

Реестр платежей утверждается генеральным директором адрес либо его заместителем по экономике и финансам.

Таким образом, фио являлся должностным лицом, то есть в силу занимаемой должности заместителя генерального директора по экономике и финансам, выполнял на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в адрес, а именно обладал полномочиями по руководству трудовым коллективом и находящимися в его служебном подчинении отдельными работниками, с определением трудовых функций работников, а также полномочиями по распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на банковских счетах адрес, а также определению порядка хранения, учета и контроля за расходованием денежных средств и товарно-материальных ценностей.

15 июня 2020 года между Федеральным казенным учреждением «Дирекция космодрома «Восточный» (далее - ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный») и адрес заключен государственный контракт № 2021730300071000000007420/74/20 на выполнение работ по корректировке рабочей документации и завершению строительно-монтажных работ для федеральных государственных нужд по объекту: «Строительство объектов жилищного фонда Российской Федерации с необходимой инженерной инфраструктурой, объектами социального и культурно-бытового обеспечения и благоустройством территории (1 этап, 2-я часть 1-го подэтапа 1-й очереди на 2.1 тыс. жителей)», расположенного в ЗАТО Циолковский адрес (далее - государственный контракт от 15.06.2020).

При исполнении указанного государственного контракта в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.12.2019 № 380-ФЗ «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» применяется казначейское сопровождение средств.

22 июля 2020 года между адрес (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «РЕСПЕКТ-СМ» (Исполнитель) (далее - ООО «РСМ») в лице его генерального директора фио, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением следователя по особо важным делам третьего отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях на космодроме «Восточный») СУ СК России по адрес от 1 декабря 2021 года на основании ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 75 УПК РФ, примечания к ст. 291 УК РФ, во исполнение государственного контракта от 15.06.2020 заключен договор № 2021730300071000000007420/381/116/20, предметом которого являлось: выполнение строительно-монтажных работ для федеральных государственных нужд по объекту: «Строительство объектов жилищного фонда Российской Федерации с необходимой инженерной инфраструктурой, объектами социального и культурно-бытового обеспечения и благоустройством территории (1 этап, 2-я часть 1-го подэтапа 1-й очереди на 2.1 тыс. жителей)», расположенного в ЗАТО Циолковский адрес (далее - договор от 22.07.2020), по которому ООО «РСМ» представлен аванс с условием казначейского сопровождения целевых средств.

В соответствии с п. 5.2 договора от 22 июля 2020 года дата начала выполнения работ по договору определена как дата подписания договора, а сроком окончания работ является 25 декабря 2020 года.

В соответствии с п.п. 4.1 и 4.2 договора от 22.07.2020 учет операций, связанных с исполнением обязательств по договору, осуществляется на лицевых счетах, предназначенных для учета операций со средствами юридических лиц, не являющихся участниками бюджетного процесса, открываемых ООО «РСМ» в территориальном органе Федерального казначейства по месту его нахождения.

При этом ООО «РСМ» предоставляется аванс несколькими платежами в размерах, согласованных сторонами дополнительно, при условии поступления денежных средств от ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» и с условием казначейского сопровождения целевых средств.

7 августа 2020 года адрес на лицевой счет ООО «РСМ» в соответствии с условиями договора от 22.07.2020 был перечислен первый аванс на общую сумму сумма.

В сентябре 2020 года фио, находясь в адрес, понимая, что у ООО «РСМ» отсутствуют собственные оборотные средства, необходимые для надлежащего исполнения обязательств по договору от 22.07.2020, которые обусловлены приобретением строительных материалов и выполнением всех строительно-монтажных работ в срок не позднее 25.12.2020, достоверно зная о том, что заместитель генерального директора адрес по экономике и финансам фио является должностным лицом, уполномоченным на принятие окончательного решения о расходовании адрес целевых бюджетных денежных средств с казначейских счетов, решил передать последнему денежные средства за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, выражающихся в принятии им наиболее благоприятного для ООО «РСМ» решения, направленного на авансирование ООО «РСМ» в рамках исполнения обязательств по договору от 22.07.2020.

Далее в сентябре 2020 года, не позднее 23 сентября 2020 года, фио, находясь в офисе ООО «РСМ» по адрес адрес, достоверно зная о том, что фио имеет доверительные отношения с заместителем генерального директора адрес по экономике и финансам фио, реализуя задуманное, обратился к Чурбакову С.А. с предложением по его поручению выступить посредником в передаче денежных средств, то есть непосредственно передать денежные средства фио, а также иным путём способствовать ему в достижении и реализации соглашения с фио о получении и даче денежных средств, за совершение последним действий, входящих в его служебные полномочия, выражающихся в принятии им наиболее благоприятного для ООО «РСМ» решения, а именно, согласование перечисления на лицевой счет ООО «РСМ» второго аванса в сумме сумма по договору от 22.07.2020 и утверждение в сокращенный срок реестра платежных документов о перечислении авансовых средств на лицевой счет ООО «РСМ».

В то же время и в том же месте фио, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба фио, и желая их наступления, на предложение фио выступить посредником в передаче денег, ответил согласием.

Затем в сентябре 2020 года, не позднее 23 сентября 2020 года, фио, реализуя свой умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих фио, путем обмана, в особо крупном размере, направился в офис ООО «РСМ» по адрес адрес, где, встретившись с фио, введя последнего в заблуждение, рассказал ему о том, что заместитель генерального директора адрес по экономике и финансам фио согласилось совершить действия, входящие в его служебные полномочия, выражающиеся в принятии им наиболее благоприятного для ООО «РСМ» решения, а именно, согласование перечисления на лицевой счет ООО «РСМ» второго аванса в сумме сумма по договору от 22.07.2020 и утверждение в сокращенный срок реестра платежных документов о перечислении авансовых средств на лицевой счет ООО «РСМ», при условии передачи ему (фио) денег в сумме сумма, то есть в особо крупном размере, на что фио согласился.

7 октября 2020 года фио, действуя от имени ООО «РСМ», посредством электронного документооборота направил в адрес заявку о перечислении на лицевой счет ООО «РСМ» второго аванса по договору от 22.07.2020 в сумме сумма.

8 октября 2020 года фио, действуя от имени ООО «РСМ», посредством электронного документооборота направил в адрес счет на оплату от 08.10.2020 № 53 на перечисление второго аванса в сумме сумма по договору от 22.07.2020, который послужил основанием для формирования и включения в реестр платежей адрес от 09.10.2020 платежного поручения от 09.10.2020 № 828267 о перечислении сумма с лицевого счета адрес на лицевой счет ООО «РСМ», открытый в Управлении федерального казначейства по адрес (далее - УФК по адрес).

26 октября 2020 года в дневное время фио, реализуя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, направился в офис ООО «РСМ» по адрес адрес, где получил от фио деньги в сумме сумма для дальнейшей их передачи в качестве части от общей суммы сумма, не намереваясь передавать их заместителю генерального директора адрес по экономике и финансам фио, таким образом похитив их, введя в заблуждение фио относительно своих истинных намерений.

Таким образом, в период с сентября 2020 года по 26 октября 2020 года в адрес фио совершил хищение денежных средств, принадлежащих фио, путем обмана, в размере сумма, что является особо крупным размером, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый фио в судебном заседании вину в инкриминируемому ему преступлении не признал и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Чурбакова С.А. в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 25 июня 2021 года и 2 июля 2021 года усматривается, что с 1994 по 2004 годы он проходил военную службу в вооруженных силах Российской Федерации. В период с 2014 по 2018 год он работал в ФГУП «ЦЭНКИ» на должности руководителя проекта. Его направлением деятельности было - эксплуатация зданий и сооружений. Это направление курировал главный инженер ФГУП «ЦЭНКИ». В марте 2018 года он был уволен из ФГУП «ЦЭНКИ» по собственному желанию. В дальнейшем работал в различных строительных организациях строительной направленности. В ходе работы в ФГУП «ЦЭНКИ» он познакомился с различными сотрудниками, в том числе с заместителем генерального директора по экономике и финансам фио, с которым продолжил поддерживать общение и после увольнения из ФГУП «ЦЭНКИ». Осенью 2019 года в ресторане «Буфет» адрес он познакомился с фио В ходе общения с фио он узнал о том, что фио занимается предпринимательской деятельностью, является генеральным директором ООО «Респект-СМ», у него есть действующие контракты с АО (ФГУП) «ЦЭНКИ». 1 октября 2020 года по предложению фио он был трудоустроен в ООО «Респект-СМ» на должность директора по строительству. На тот момент между ООО «Респект-СМ» и адрес действовал договор строительного подряда по строительству жилого фонда в ЗАТО «Циолковский» - объекты космодрома «Восточный». Примерно в октябре 2020 года в офисе ООО «Респект-СМ» по адрес, адрес фио обратился к нему с просьбой помочь «решить проблему» с дополнительным авансированием ООО «Респект-СМ» в рамках договора подряда с адрес по строительству жилого фонда в ЗАТО «Циолковский» путем переговоров со знакомым ему заместителем генерального директора по экономике и финансам адрес фио и, если получится, то договориться с ним (фио) о выделении авансирования без банковской гарантии, в том числе, при том условии, если фио попросит передать денежное вознаграждение в обмен на совершение определённых действий. фио объяснил ему, что для продолжения строительства объектов жилого фонда необходимо получить дополнительное авансирование без получения банковской гарантии. В рамках действующего договора было предусмотрено условие по предоставлению ООО «Респект-СМ» банковской гарантии, однако фио не мог получить данную банковскую гарантию и писал в адрес несколько обращений об отсрочке предоставления банковской гарантии. В силу должностной подчиненности и заинтересованности сохранить свое рабочее место в ООО «Респект-СМ», так как он является кормильцем своей многодетной семьи, он согласился выполнить поручение фио и обратиться к фио с просьбой разрешить проблему генерального директора ООО «Респект-СМ» фио по выделению дополнительного авансирования. В этот же период времени, в октябре 2020 года он позвонил фио и договорился с ним о встрече у здания адрес по адрес адрес. В этот же день в дневное время он встретился с фио у здания адрес по адрес адрес, где он и фио, прогуливаясь вдоль улицы, переговорили по вопросу фио фио спросил у фио о возможности дополнительного авансирования ООО «Респект-СМ» для продолжения строительно-монтажных работ по объекту «Жилой фонд ЗАТО «Циолковский». фио озвучил ему условие о передаче фио в адрес фио сумма, указав, что «вопрос будет решен в ближайшее время». Получив указанную информацию, он отправился обратно к фио в офис ООО «Респект-СМ» по адрес, адрес, где передал фио слова фио фио поблагодарил его, выразив удовлетворение от выполнения поручения и пообещал в ближайшее время найти и передать деньги для фио в сумме сумма. Через несколько дней в октябре 2020 года он встретился с фио в офисе ООО «Респект-СМ» по адрес, адрес, где фио передал ему 1,5 сумма прописью наличными. Как объяснил фио, всей суммы пока нет, остальные деньги передаст позже. Передача денег происходила в кабинете - комнате отдыха фио Деньги он поместил в свой рюкзак серого цвета. В этот же день в дневное время во второй половине дня он направился к адрес по адрес адрес, предварительно договорившись с фио о времени и цели встречи. Прибыв к зданию адрес по адрес адрес, он сообщил фио по whatsapp о своем прибытии. фио вышел из здания на улицу, подошел к нему, и он передал ему лично в руки 1,5 сумма прописью от фио за то, чтобы фио поспособствовал выделению ООО «Респект-СМ» дополнительного авансирования в рамках договора подряда между ООО «Респект-СМ» и адрес по строительству жилого фонда ЗАТО «Циолковский». В июне 2021 года фио попросил его снова встретиться с фио и передать оставшуюся сумму долга в размере 1,5 сумма прописью за выделенное дополнительное авансирование ООО «Респект-СМ» по договору подряда с адрес по объекту: «Жилой фонд ЗАТО Циолковский». 10 июня 2021 года фио позвонил ему и сказал, чтобы он приехал к «Рогожскому кладбищу», расположенному по адрес, для получения денег. Примерно в 14-15 часов он прибыл на стоянку у «Рогожского кладбища». Далее приехал фио на своем автомобиле марка автомобиля, он сел к нему на пассажирское сиденье, где фио положил в его рюкзак серого цвета деньги. Эти деньги фио попросил передать фио и поблагодарить. В этот же день он обратился в следственные органы с явкой с повинной о совершенных действиях - передаче взятки должностному лицу адрес в связи с тем, что решил активно способствовать расследованию указанных событий. 11 июня 2021 года в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий он встречался с фио с целью передачи фио денежных средств от фио Арустамов М.А. денежные средства брать от него отказался. Полагает, что фио получил информацию о возбуждении уголовного дела в отношении фио из средств массовой информации. Таким образом, он вынужден был совершить действия по поручению фио, направленные на передачу денег фио в общей сумме сумма, из которых 1,5 сумма прописью фио принимать отказался. О данном факте он добровольно сообщил в правоохранительные органы 10 июня 2021 года. Из передаваемых денежных средств себе он ничего не оставлял (том 2 л.д. 76-80,81-86).

Из показаний Чурбакова С.А. в качестве обвиняемого от 14 сентября 2021 года следует, что, исходя из детализации телефонных соединений, он вспомнил, что его встреча с фио произошла 26 октября 2020 года примерно в 19-20 часов. До обеда он находился в офисе ООО «РСМ» по адрес, где фио передал ему деньги, а после обеда он направился к зданию адрес для встречи с фио

После того как фио вышел из здания адрес по адрес адрес, он и фио направились по адрес в сторону адрес, по пути он фио и передал деньги фио (том 2 л.д. 94-96).

После оглашения показаний фио их не подтвердил и пояснил, что дал такие показания в связи с обещанием следователя прекратить уголовное преследование в отношении него, также пояснил, что фио действительно передавал ему денежные средства для последующей передачи фио, данные денежные средства фио он не передавал, о судьбе денежных средств отказался давать показания.

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель полностью подтвердил, о том, что 7 июня 2021 года он обратился в правоохранительные органы с добровольным сообщением о совершенном преступлении, в котором изложил обстоятельства, при которых осенью 2020 года он через посредника Чурбакова С.А. передал должностному лицу адрес фио деньги в качестве взятки за совершение им (фио) действий по перечислению авансовых средств на лицевой счет ООО «РСМ». В дальнейшем он поучаствовал в оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях. 10.11.2009 было образовано ООО «РСМ», на должность генерального директора был назначен он. Офис ООО «РСМ» расположен по адресу: адрес. ООО «РСМ» имеет большой опыт работы на различных объектах. ООО «РСМ» заключено порядка 10 контрактов на общую сумму около сумма с адрес по объекту НИЦ РКП. Таким образом, ООО «РСМ» имеет благонадежную репутацию. После того, как ООО «РСМ» зарекомендовало себя перед адрес по объекту НИЦ РКП, ему было предложено генеральным директором адрес фио поучаствовать в конкурсе по определению подрядчика на строительство объектов космодрома «Восточный». 22.07.2020 между ООО «РСМ» и адрес заключен договор № 2021730300071000000007420/381/116/20 по выполнению строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство объектов жилищного фонда Российской Федерации с необходимой инженерной инфраструктурой, объектами социального и культурно-бытового обеспечения и благоустройством территории (1 этап, 2-я часть 1-го подэтапа 1-й очереди на 2.1 тыс. жителей)». По данному договору порядок расчетов предусматривает авансирование, при условии обеспечения обязательств со стороны ООО «РСМ». При этом собственных оборотных средств ООО «РСМ» было недостаточно для выполнения строительно-монтажных работ без использования авансовых средств. Для получения второго аванса по договору ООО «РСМ» требовалось предоставить в адрес обеспечение исполнения договора в виде банковской гарантии, однако сделать это не представлялось возможным. Кроме того, адрес обязательства по финансированию выполняло не своевременно, либо не выполняло полностью. адрес «ЦЭНКИ» не принимались по надуманным и непонятным ему причинам. В результате этого на объекте строительства сложилась ситуация, при которой он как генеральный директор ООО «РСМ» не мог выплачивать заработную плату работникам и оплачивать иные расходы. Примерно в середине сентября 2020 года в ходе общения с бывшим сотрудником адрес Чурбаковым С.А. он узнал от последнего о том, что его (Чурбакова С.А.) знакомый заместитель генерального директора адрес по финансам и экономике фио предлагает решить вопрос в быстром получении ООО «РСМ» дополнительного финансирования по вышеуказанному договору без оформления обеспечения обязательств за деньги. фио С.А. сказал ему, что фио просит с каждых 200 миллионов дополнительного финансирования для ООО «РСМ» по сумма - 2,5% в качестве вознаграждения - «отката». С учетом того, что он без дополнительного финансирования был поставлен в безвыходное положение и не мог продолжать строительство, на требование фио он согласился, однако попросил снизить требую сумму до сумма. Он сказал Чурбакову С.А. передать фио его согласие и предложение снизить сумму до сумма. Через несколько дней фио передал ему, что фио готов повлиять на руководство адрес на вопрос заключения между ООО «Респект-СМ» и адрес дополнительного соглашения, изменяющего порядок финансирования, и обеспечить в дальнейшем такое финансирование в адрес ООО «Респект-СМ», пояснив при этом, что фио «вознаграждение» в сумме сумма устраивает. Также фио через Чурбакова С.А. разъяснил ему порядок дальнейших действий. Необходимость в получении второго аванса по договору возникла уже в середине сентября 2020 года, тогда он и обратился к Чурбакову С.А. С Чурбаковым С.А. тогда уже велись переговоры по поводу его трудоустройства в ООО «РСМ» на должность директора по строительству. 23.09.2020 фио отправился на космодром «Восточный» знакомиться с делами, а 01.10.2020 он официально принял Чурбакова С.А. на работу. Переговоры между ним и Чурбаковым С.А. относительно решения вопроса с получением второго аванса по указанному договору происходили в сентябре 2020 года, то есть до того, как фио улетел на космодром «Восточный». В этот же период времени фио ему передал согласие фио за деньги решить вопрос с получением второго аванса. В первых числах октября 2020 года на него вышел фио и сказал, что будет дополнительное соглашение, которое необходимо подписать и передать в адрес, после чего он от имени ООО «РСМ» подал заявку в адрес на получение дополнительного авансирования на сумму сумма. Данная заявка была согласована адрес по списку поставщиков, представленному ООО «РСМ». В дополнительном соглашении от 08.10.2020 был изменен порядок оплаты по договору, а именно, была изменена этапность оплаты аванса, а также срок, в течение которого ООО «РСМ» было обязано предоставить обеспечение по договору. 09 – 12.10.2020 ООО «РСМ» уже получило дополнительное авансирование на счет в казначействе на сумму сумма. Договоренность о получении фио денег через Чурбакова С.А. была достигнута до перечисления денежных средств на лицевой счет ООО «РСМ». Денежные средства фио должны были быть переданы за получение второго аванса по договору в сумме сумма, то есть за то, чтобы эти денежные средства были зачислены на лицевой счет ООО «РСМ» как можно скорее, без каких-либо бюрократических проволочек, препятствий со стороны фио Далее после 12.10.2020 фио через Чурбакова С.А. потребовал от него «рассчитаться» в самое ближайшее время, так как фио выполнил условия договоренности. На тот момент он не имел требуемого количества денежных средств и не смог сразу рассчитаться с фио Через некоторое время фио через Чурбакова С.А. вновь потребовал выполнить условия договоренности и передать деньги в размере сумма, иначе у компании ООО «РСМ» возникнут проблемы по договорам подряда, авансирования больше не будет. фио переписывался с Чурбаковым С.А. по вотсап, фио пересылал ему переписку между ним и фио, в которой последний настаивал на том, чтобы он передал незаконное вознаграждение. Ему удалось отыскать сумма, он закладывал автомобили в ломбард и получал за них наличные средства. Примерно в 20-х числах октября 2020 года в вечернее время у себя в офисе по адрес адрес он передал Чурбакову С.А. наличными сумма для дальнейшей передачи фио Со слов Чурбакова С.А., в этот же день в вечернее время он поехал на встречу к фио в офис адрес по адрес адрес. Впоследствии фио сообщил ему, что отдал деньги фио Вторую часть он передавал уже под контролем сотрудников ФСБ 10 июня 2021 года в рамках проводимых ими мероприятий. Деньги от него принял фио, но до фио они не дошли по не известным ему причинам (том 5 л.д. 39-44);

- показаниями свидетеля фио в суде о том, что с 31 августа 2015 года по 28 апреля 2023 года она работала в «ЦЭНКИ» начальником управления по казначейским операциям, в ее обязанности входило проведение платежей, привлечение кредитов, работа с банками, согласование договоров, страхование. ООО «РСМ» ей знакомо, это подрядная организация. Дополнительное соглашение между адрес в лице фио и ООО «РСМ» в лице фио было подписано 08 октября, согласовано уполномоченными лицами адрес, процедура согласования соблюдена, в систему занесено. Она в процедуре согласования не участвовала. Им оно было предоставлено в казначейство, они его приняли. По нему возникло основание для второго аванса, и они его перечислили, так как все условия были соблюдены. Это дополнительное соглашение снимало требование о предоставлении обеспечения.

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде о том, что в период с 01 по 12.10.2020 она занимала должность главного бухгалтера адрес. Сведения о платеже в адрес ООО «Респект-СМ» на сумму сумма были включены в реестр платежей в общем порядке. В рассматриваемый период ООО «Респект-СМ» подготавливал счет на оплату, после чего уполномоченными сотрудниками адрес утверждался указанный пакет документов на оплату, который в дальнейшем предоставлялся в управление по казначейским операциям адрес. После предусмотренной проверки счета на наличие виз и соответствия условиям договора, а также кода расходования целевых денежных средств, сотрудником Управления по казначейским операциям подготовлено платежное поручение в системе «Электронный бюджет». Указанное платежное поручение было включено в реестр, который в дальнейшем был согласован с ней, заместителем генерального директора по безопасности фио и заместителем генерального директора по экономике и финансам фио При этом окончательное утверждение реестра осуществляет фио, платеж подписывается двумя электронными подписями - главного бухгалтера (на тот момент ее) и фио Копия дополнительного соглашения к договору подряда № 2021730300071000000007420/ 381/116/20 от 08.10.2020, на момент включения платежей в реестр была предоставлена ей в качестве приложения к счету на оплату, наряду с копией основного договора. О факте его наличия ей было известно. Об обстоятельствах и лицах, причастных к составлению и подписанию, ей ничего не известно. В случае отсутствия дополнительно соглашения, которым был изменен порядок предоставления второго аванса по договору (исключено условие предоставления банковской гарантии на второй аванс и увеличен срок в течении, которого ООО «Респект-СМ» должно предоставить обеспечение по договору до 100 дней для последующих платежей), указанный платеж не был бы совершен, поскольку противоречил условиям договора (том 4 л.д. 250-252);

- показаниями свидетеля фио в суде о том, что с августа 2016 она работает на должности начальника отдела договорно-правовой работы адрес. Деятельность адрес по закупочной деятельности регулируется Положением о закупке товаров, работ, услуг Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос», к которому адрес присоединилось для дальнейшего использования, в соответствии с решением совета директоров адрес. Законодательно закупочная деятельность адрес в основном регулируется ФЗ № 223 «О закупках отдельными видами юридических лиц…». Положение о закупки принято на основании вышеуказанного федерального закона. Согласование договоров подряда проходило, в том числе, со специалистами отдела договорно-правовой работы. Данные договоры подряда были заключены с единственным поставщиком - ООО «РСМ» по процедурам, предусмотренным ФЗ № 223, а также Положением о закупках ГК «Роскосмос». Кроме того, отношения по указанным договорам регулируются ФЗ № 275, в связи с тем, что заключены в целях исполнения государственного оборонного заказа. В данном случае договоры подряда предусматривали условия о предоставлении обеспечения исполнения договора, но это не было законодательным требованием, а являлось правом заказчика - адрес, в целях надлежащего исполнения обязательств подрядчиком. ФЗ № 275 не содержит требований об обязательном включении в договора (контракты) обеспечения исполнения обязательств со стороны подрядчиков, а отсылает к другим нормативным актам, регулирующим закупочную деятельность. Изменение условий договора возможно на любой стадии по соглашению сторон;

- показаниями свидетеля фио в суде о том, что в период с декабря 2013 года по июнь 2016 года он работал в должности заместителя генерального директора ФГУП «ЦЭНКИ» по созданию космодрома «Восточный». В период с июня 2018 года по ноябрь 2020 года он занимал должность генерального директора ФГУП «ЦЭНКИ», которое в декабре 2018 года было преобразовано в АО. Основные виды деятельности: оператор запуска ракетоносителей с адрес и Космодрома Байконур, организация и производство специальных жидкостей и марка автомобиля для работ с ракетоносителями, организация ремонтно- восстановительных и строительных работ. Совет директоров был коллегиальным органом управления. Основные программы реализуются за счет средств федерального бюджета в лице выделения целевых денег на программы, контрактов, которые заключает «ЦЭНКИ»: как государственные, так и коммерческие, за счет прибыли предприятия. Он знаком с фио с 2019 года. Он являлся генеральным директором ОООО «РСМ» - это подрядная компания, которая работала на объектах, где «ЦЭНКИ» являлось генеральным подрядчиком, возведение специальных объектов на площадках. Были договоры подряда на создание систем водоснабжения, и три договора на создание объектов в космодроме Восточный. Согласно контракту определяется график работ. Под график работ планируется финансирование, которое определено контрактом, но не может превышать определённых процентных сумм. Максимальная сумма достигала 30 процентов. Под документы, под смету, прошедшую глав. Экспертизу подкладывается финансирование для данного вида работ. При выполнении данного вида работ и проверок, эти деньги засчитываются, и начинается следующее финансирование. фио - это его (фио) заместитель по экономике и финансам, он отвечал за экономическое состояние предприятия и денежное обеспечение. фио еженедельно отчитывался перед ним за расходование денежных средств. С Чурбаковым С.А. он познакомился сразу, как пришел. фио С.А. был в строительном блоке «ЦЭНКИ», отвечал за энергетику, за взаимодействие с подразделениями. Это очень деятельный человек, был на виду. Один из немногих, кто принимал участие в боевых действиях. Когда он с ним впервые познакомился, они определили ряд самостоятельных задач, и он был способен их решать.

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде о том, что в период с 01 по 12.10.2021 она занимала должность главного специалиста договорного отдела филиала ЦИиУС адрес. адрес «ЦЭНКИ» на момент согласования и подписания дополнительного соглашения к договору подряда № 2021730300071000000007420/381/116/20 от 08.10.2020 (до образования филиала адрес-Центра инженерии и управления строительством) подчинялся напрямую директору по эксплуатации инфраструктуры-главному инженеру фио Дополнительное соглашение к договору подряда составлено ей на основании указаний фио, поступивших через систему электронного документооборота «Директум» 08.10.2020. При этом инициатива составления дополнительного соглашения исходила от фио, которая обоснована в служебной записке № 28-11702вн от 07.10.2020, составленной на основании письма ООО «Респект-СМ» № РСМ-206/20 от 06.10.2020. Согласно поручению генерального директора адрес фио № 1 от 08.10.2020 к вышеуказанной служебной записке фио, составление дополнительного соглашения согласовано для дальнейшей работы, в связи с чем ей подготовлены закупочные документы, в т.ч. проект дополнительного соглашения, и направлены на согласование в «1С». После согласования всех служб адрес проект дополнительного соглашения утвержден фио В дальнейшем указанный проект направлен в ООО «Респект-СМ» для его подписания, а после - подписан фио и зарегистрирован в «1С» (том 4 л.д. 4-6);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что в реестр заявлений на перевод КОО, платежных поручений и электронных реестров по зарплатному проекту за 09.10.2020, утвержденный заместителем генерального директора адрес по экономике и финансам фио, были включены сведения о платеже в адрес ООО «Респект-СМ» на сумму сумма - «второй аванс по договору № 2021730300071000000007420/381/116/20, в общем порядке. В рассматриваемый период ООО «Респект-СМ» подготавливал счет на оплату, после чего уполномоченными сотрудниками адрес утверждался указанный пакет документов на оплату, который в дальнейшем предоставлялся в управление по казначейским операциям адрес для осуществления платежей. Реестр платежей, подготовленный сотрудниками управления по казначейским операциям адрес, согласовывается с ним, с главным бухгалтером фио и заместителем генерального директора по экономике и финансам фио При этом окончательное утверждение реестра осуществляет фио О наличии, либо отсутствии дополнительного соглашения на момент составления реестра от 09.10.2020, ему не было известно, поскольку это не входит в его должностные обязанности. Вместе с тем, на одном из совещаний по проблемам строительства космодрома «Восточный» обсуждалась возможность предоставления второго аванса ООО «Респект-СМ», в ходе которого заместителем генерального директора по экономике и финансам адрес фио было озвучено, что имеются пути решения данных вопросов, которые он готов доложить лично генеральному директору адрес фио (на момент подписания дополнительного соглашения). (том 4 л.д. 1-3);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что он состоял в должности директора по эксплуатации инфраструктуры - главного инженера адрес с марта 2017 года. Его непосредственным руководителем до 23.11.2020 являлся генеральный директор адрес фио Договор № 2021730300071000000007420/381/116/20 заключен между адрес и ООО «Респект-СМ» во исполнение государственного контракта № 2021730300071000000007420/74/20, заключённого адрес и ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный». Данный договор подписан им по доверенности генерального директора адрес фио Согласно данному договору ООО «Респект-СМ» обязалось выполнить строительно-монтажные работы, направленные на завершение строительства жилых домов, расположенных в адрес ЗАТО «Циолковский», в том числе и благоустройство территории. Конкретный перечень работ приведен в техническом задании. По условиям данного договора был установлен порядок оплаты, предусматривающий авансирование ООО «Респект-СМ» в размере не более 50% от объёма финансирования работ по договору, то есть не более сумма. Договором предусмотрено, что аванс предоставляется ООО «Респект-СМ» несколькими платежами, размеры которых согласовываются между ООО «Респект-СМ» и адрес дополнительно и при условии казначейского сопровождения расчетов. В первой редакции договора подряда было предусмотрено, что первая часть аванса в размере 10% от цены договора перечисляется на лицевой счет ООО «Респект-СМ» в течении 10 рабочих дней с даты заключения договора и даты согласования заявки на аванс со стороны адрес. Вторая часть аванса и последующие авансы в течении 10 рабочих дней с даты согласования заявки на аванс со стороны адрес и при условии предоставления ООО «Респект-СМ» обеспечения исполнения договора подряда путем предоставления банковской гарантии или внесения денежных средств на расчетный счет в качестве обеспечения. Подписи в дополнительном соглашении № 1 к договору принадлежат ему. С фио у него рабочие отношения. фио по должности фактически он не был подчинен никогда, однако, все что касается экономики и финансов адрес, находится в функциональной ответственности фио Согласование реестра платежей осуществляется фио (том 4 л.д. 17-21);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 09.07.2020 ей в адрес генерального директора адрес было направлено письмо с рекомендацией для адрес в контрактах с исполнителями устанавливать требование обеспечения исполнения контрактов. При этом было указано на то, что при определении размера обеспечения исполнения контракта необходимо учитывать положения ч. 6 ст. 96 Закона № 44-ФЗ. 06.08.2020 от директора по эксплуатации инфраструктуры - главного инженера адрес фио в ее адрес поступило письмо, согласно которому в заключенных адрес подрядных договорах на выполнение строительно-монтажных работ по 9-ти объектам первой очереди космодрома «Восточный» установлено требование обеспечения исполнения договоров в размере аванса (том 4 л.д. 26-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2021 года, в ходе которого у здания по адресу: адрес ст.2 из автомобиля марка автомобиля - 4 с регистрационный знак ТС, принадлежащего фио, из рюкзака Чурбакова С.А. изъяты денежные средства в размере сумма, переданные фио Чурбакову С.А. (том 1 л.д. 202-227);

- протоколом осмотра участка местности от 25 августа 2021 года, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к зданию по адресу: адрес, в котором располагается главный офис адрес (том 2 л.д. 167-172);

- протоколом осмотра предметов от 29 июня 2021 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон Хуавей, принадлежащий Чурбакову С.А. В ходе осмотра мобильного телефона обнаружен снимок экрана, содержащий переписку Чурбакова С.А. с фио, в ходе которой фио сообщает, что «сняли» фио, а фио отвечает, что необходимо ускоряться, в противном случае они могут остаться без финансов в следующем году (том 2 л.д. 138-148);

- протоколом выемки от 16 июня 2021 года, согласно которому у Чурбакова С.А. изъят мобильный телефон Хуавей (том 2 л.д. 128-134);

- протоколом выемки от 2 августа 2021 года, согласно которому в помещении адрес по адресу: адрес, изъяты следующие документы:

Реестр заявлений на перевод КОО, платежных поручений и электронных реестров по зарплатному проекту за 09.10.2020, утвержденный заместителем генерального директора адрес по экономике и финансам фио;

Дополнительное соглашение № 1 от 08.10.2020 к договору на выполнение строительно-монтажных работ от 22.07.2020 № 202073030003100000000742/381/116/20;

Заверенная копия выписки из программного комплекса «1С Предприятие» - электронный журнал регистрации изменений объектов адрес;

адрес «ЦЭНКИ» № 828267 от 09.10.2020, Счет ООО «РСМ» на оплату № 54 от 8.10.2020;

Сведения о служебной переписке должностных лиц адрес в программе «директум» по теме: «Заявка ООО «РСМ» о перечислении аванса», которые включают в себя заявку ООО «РСМ» от 06.10.2020, подписанную генеральным директором фио, содержащую текст: «прошу дать поручение о проведении второго авансирования в соответствии с заявкой в размере сумма», выписку из программы «Директум» о движении документа; Сведения о служебной переписке должностных лиц адрес в программе «директум» по теме: «Служебная записка фио» о перечислении аванса», которые включают в себя копию служебной записки главного инженера адрес фио № 28-11702вн от 07.10.2020, резолюцию генерального директора адрес фио «Согласовано. Для организации дальнейшей работы», регистрационно-контрольную карточку от 07.10.2020, выписку из программы «Директум» о движении документа (том 3 л.д. 201-206);

- протоколом осмотра документов от 11 июня 2021 года, согласно которому осмотрены денежные средства на общую сумму сумма, изъятые в ходе осмотра автомобиля фио (том 3 л.д. 228-236);

- протоколом осмотра предметов и документов от 27 июня 2021 года, согласно которому осмотрены материалы ОРМ «наблюдение» УФСБ России по адрес, в том числе, компакт-диск, содержащий диалог между Чурбаковым С.А. и фио, в котором фио предлагает Чурбакову С.А. поговорить с «другом», фио отвечает, что сейчас опасно, фио говорит, что «ему отдали 1,5», при этом фио продал машину, предлагает решить вопросы по Пересвету, фио отвечает, что «он говорил, что под колпаком», фио говорит, что по Восточному сейчас не заплатят, «он» скажет, чтобы закрыли весь долг, «было 9, 1,5 отдали, осталось 7,6», фио сообщает, что он спросит, могут ли они отдать часть долга. Также зафиксирован диалог между Чурбаковым С.А. и фио, в ходе которого фио предлагает фио встретиться, на что фио соглашается. Далее зафиксирован диалог между Чурбаковым С.А. и фио, в ходе которого фио обещает поговорить с фио насчет долга (том 3 л.д.166-176);

- протоколом осмотра предметов и документов от 28 июня 2021 года, согласно которому осмотрены материалы ОРМ «оперативный эксперимент» от 10 июня 2021 года, в том числе, видеозапись, на которой зафиксированы фио и фио в автомобиле, в ходе разговора фио сообщает, что как только на счету появятся средства, будет произведена оплата, при этом фио передает Чурбакову С.А. денежные средства в размере сумма (том 3 л.д. 81-95);

- протоколом осмотра предметов и документов от 11 ноября 2021 года, согласно которому осмотрены материалы ОРМ, содержащие, в частности, аудиозаписи разговора фио и Чурбакова С.А. 11 июня 2021 года, в ходе которого фио говорит: Алик просил передать «полтора»… В рамках извинений за причиненный ущерб. фио отвечает: «Нет, скажи, что я его никогда ничего не просил, не брал, не прошу, просить не буду, то, что делается, делается честно и в рамках закона. Поэтому никакого разговора быть не может» (том 3 л.д. 138-151);

- протоколом осмотра предметов и документов от 6 сентября 2021 года, согласно которому осмотрены материалы ОРМ УФСБ России по адрес, содержащие детализацию телефонных соединений фио, Чурбакова С.А. и фио

Из детализации следует, что 13, 23, 26 и 29 октября 2020 года абонентский номер 79261113688, находящийся в пользовании Чурбакова С.А., находился в зоне действия базовой станции оператора мобильной связи, расположенной в непосредственной близости к зданию адрес по адресу: адрес

29.10.2020 в период с 17 часов 29 минут по 18 часов 07 минут зафиксированы два телефонных соединения между абонентскими номерами Чурбакова С.А. и фио

16.10.2020 зафиксировано одно телефонное соединение между абонентскими номерами Чурбакова С.А. и фио

Из детализации телефонных соединений абонентского номера 79852118619, используемого фио, следует, что 13.10.2020, 23.10.2020, 26.10.2020 и 29.10.2020 он преимущественно находился в зоне действия базовых станций в непосредственной близости к зданию адрес по адрес адрес.

29.10.2020 в период с 17 часов 29 минут по 18 часов 07 минут зафиксированы два телефонных соединения между абонентскими номерами Чурбакова С.А. и фио

Из детализации телефонных соединений абонентского номера 79258554878, используемого фио, следует, что 13.10.2020, 23.10.2020, 26.10.2020 и 29.10.2020 он преимущественно находился в зоне действия базовых станций в непосредственной близости от офиса ООО «РСМ».

29.10.2020 в период с 09 часов 16 минут по 11 часов 35 минут абонентские номера фио и Чурбакова С.А. находились в зоне действия базовых станций оператора мобильной связи, расположенных по адресу: адрес (том 3 л.д. 118-131);

- протоколом осмотра предметов и документов от 2 октября 2021 года, согласно которому осмотрены:

1. Реестр заявлений на перевод КОО, платежных поручений и электронных реестров по зарплатному проекту за 09.10.2020, утвержденный заместителем генерального директора адрес по экономике и финансам фио и согласованный фио, фио, фио, согласно которому под № 1 в реестр включено платежное поручение № 828267 на сумму сумма, получателем которых является ООО «РСМ», реестр утвержден фио;

2. Дополнительное соглашение № 1 от 08.10.2020 к договору на выполнение строительно-монтажных работ от 22.07.2020 № 202073030003100000000742/381/116/20, согласно которому п. 4.2 указанного договора был изменен и изложен в следующей редакции: «второй аванс в размере сумма в течении 10 (десяти) рабочих дней с даты выставления Исполнителем счета», «Непредставление Исполнителем обеспечения исполнения договора в срок, установленный п. 20.7 не лишает права Заказчика, оплатить аванс», при этом п. 20.7 указанного договора был изменен и изложен в следующей редакции: «в целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору исполнитель в течении 100 (ста) рабочих дней с даты заключения договора представляет заказчику обеспечение исполнения настоящего договора в размере 10% от цены договора, что составляет в сумме сумма, сумма»;

3. Заверенная копия выписки из программного комплекса «1С Предприятие» - электронный журнал регистрации изменений объектов адрес, согласно которой дополнительное соглашение № 1 от 08.10.2020 к договору на выполнение строительно-монтажных работ зарегистрировано в журнале - 08.10.2020;

4. адрес «ЦЭНКИ» № 828267 от 09.10.2020, согласно которому 09.10.2020 в системе электронного документооборота Федерального казначейства - «Электронный бюджет» было подготовлено платежное распоряжение о переводе денежных средств в общей сумме сумма с лицевого счета адрес на лицевой счет ООО «РСМ», открытый в УФК по адрес, документ подписан электронно-цифровой подписью фио и фио, после чего направлен в УФК по адрес. 12.10.2020 отдел № 23 УФК по адрес исполнено указанное платежное поручение;

5. Счет ООО «РСМ» на оплату № 54 от 08.10.2020, согласно которому 08.10.2020 фио, действуя от имени ООО «РСМ», посредством электронного документооборота, направил в адрес счет на оплату от 08.10.2020 № 53 на перечисление второго аванса в сумме сумма по договору от 22.07.2020, который послужил основанием для формирования и включения в реестр платежей адрес от 09.10.2020 платежного поручения от 09.10.2020 № 828267 о перечислении сумма с лицевого счета адрес на лицевой счет ООО «РСМ», открытый в УФК по адрес;

6. Сведения о служебной переписке должностных лиц адрес в программе «директум» по теме: «Заявка ООО «РСМ» о перечислении аванса», которые включают в себя заявку ООО «РСМ» от 06.10.2020, подписанную генеральным директором фио, содержащую текст: «прошу дать поручение о проведении второго авансирования в соответствии с заявкой в размере сумма», выписку из программы «Директум» о движении документа;

7. Сведения о служебной переписке должностных лиц адрес в программе «директум» по теме: «Служебная записка фио» о перечислении аванса», которые включают в себя копию служебной записки главного инженера адрес фио № 28-11702вн от 07.10.2020, резолюцию генерального директора адрес фио «Согласовано. Для организации дальнейшей работы», регистрационно-контрольную карточку от 07.10.2020, выписку из программы «Директум» о движении документа;

8. Ответ на запрос адрес за исх. номером 381-7198 от 22.07.2021 с с приложениями (том 3 л.д. 255-264).

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимого Чурбакова С.А. в совершении указанного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении вышеописанного преступления.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Имеющиеся незначительные расхождения в показаниях свидетелей на предварительном следствии и в судебном заседании относительно деталей произошедшего суд расценивает как не существенные, обусловленные давностью произошедших событий. Кроме того, свидетели в судебном заседании полностью подтвердили свои показания в ходе предварительного следствия.

Суд находит необходимым положить в основу приговора результаты ОРМ, поскольку по делу соблюдены необходимые условия законности их проведения, которыми являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и требований статьи 8 указанного Федерального закона.

При этом оперативно-розыскные мероприятия для проверки имеющейся информации в отношении Чурбакова С.А., проведены на основании соответствующих постановлений, результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Чурбакова С.А. умысла на мошенничество, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Суд признает достоверными и кладет в основу приговора показания подсудимого Чурбакова С.А. лишь в той части, в которой они соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, каковыми суд признает показания подсудимого о его работе в ООО «Респект-СМ» и адрес, а также о том, что фио действительно передал ему сумма для дальнейшей передачи фио

Факт передачи денежных средств в размере сумма фио Чурбакову С.А. объективно подтверждается совокупностью доказательств: показаниями Чурбакова С.А., фио, подтвердивших указанные обстоятельства, данными оперативно-розыскных мероприятиях, в ходе которых были зафиксированы телефонные переговоры Чурбакова С.А. и фио, касающиеся передачи денежных средств, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Органами предварительного следствия действия Чурбакова С.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ как совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взяки, в особо крупном размере, однако, в ходе судебного следствия указанная квалификация не нашла своего подтверждения, в связи с чем суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого Чурбакова С.А. на ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, поскольку приведенными выше доказательствами не подтверждается достижение договоренности между Чурбаковым С.А. и фио о передачи денежных средств в качестве взятки за действия в пользу ООО «РСМ» и сама передача денежных средства от фио Арустамову М.А. 26 октября 2020 года.

Суд отмечает, что ни один из допрошенных по делу свидетелей не являлся очевидцем произошедшей по версии обвинения встречи фио и Чурбакова С.А., в ходе которой произошла передача взятки, а также каких – либо иных встреч, в ходе которых бы была достигнута соответствующая договоренность.

Показания свидетеля фио относительно договоренности о передаче взятки фио основаны на сведениях, которые ему сообщал фио, которые тот в свою очередь опроверг в судебном заседании. Показания свидетеля фио в ходе предварительного расследования о том, что фио показывал ему переписку с фио, в которой последний настаивал на передачи ему денежных средств, какими – либо доказательствами не подтверждены. Такого рода переписка не изъята в ходе предварительного расследования. Кроме того в судебном заседании фио сообщил, что все требования, якобы исходящие от фио, ему становились известны со слов только Чурбакова С.А.

Также в качестве доказательств стороны обвинения были представлены показания свидетелей из числа руководителей и сотрудников адрес.

Указанные лица не являлись очевидцами не только предполагаемой передачи взятки от фио Арустамову М.А., но и в принципе не давали каких – либо показаний относительно общения между ними.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства также не подтверждают факт достижения между Чурбаковым С.А. и фио договоренности о передаче денег в качестве взятки и факт передачи денежных средств от фио Арустамову М.А.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 "О судебном приговоре" признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.

Согласно ст. ст. 14, 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и должен быть постановлен лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу.

Кроме того, 22 августа 2022 года Судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда по уголовному делу в отношении фио, осужденного приговором Измайловского районного суда адрес от 30 мая 2022 года по ч.6 ст.290 УК РФ, постановлен апелляционный приговор, которым фио признан невиновным по предъявленному обвинению в совершении указанного преступления и оправдан на основании п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с не установлением события преступления, так как не был установлен факт достижения между Чурбаковым С.А. и фио договоренности о передаче денег в качестве взятки за действия в пользу ООО «РСМ» и факт передачи денежных средств от фио Арустамову М.А. 26 октября 2020 года.

Согласно ст. 90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Чурбакова С.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как фио совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

Суд приходит к выводу, что фио действовал именно путем обмана, поскольку в судебном заседании было установлено, что он под предлогом передачи денежных средств в качестве взятки фио, в действительности не намереваясь исполнять достигнутые с фио договоренности и передавать денежные средства фио, тем самым обманув фио, похитил принадлежащие последнему денежные средства.

Особо крупный размер установлен на основании примечания к ст. 158 УК РФ, исходя из суммы ущерба – сумма, которая превышает сумма.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио С.А. на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, двоих малолетних детей паспортные данные, паспортные данные, имеет удостоверение многодетной семьи, является ветераном и имеет государственную награду, имеет на иждивении пожилых родителей-пенсионеров, которые страдают рядом заболеваний, его жена и несовершеннолетний ребенок страдают заболеваниями, в настоящее время добровольно участвует в проведении СВО на адрес, где положительно характеризуется, имеет ранения и контузии.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ имеющиеся положительные характеристики, его состояние здоровья, наличие на иждивении пожилых родителей и несовершеннолетнего ребенка, их состояние здоровья, состояние здоровья супруги, то, что он является ветераном и имеет государственную награду, в настоящее время участвует в проведении СВО на адрес, имеет ранения и контузии, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей.

Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что на момент обращения Чурбакова С.А. с заявлением о явке с повинной сотрудникам правоохранительных органов было известно о его причастности к противоправным действиям, и по тем же событиям уже было возбуждено уголовное дело в отношении взяткодателя фио, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, его заявления о явке с повинной у суда не имеется.

При этом, фактически сделанное Чурбаковым С.А. в протоколе явки с повинной чистосердечное признание в совершении преступления признается судом смягчающим наказание обстоятельством на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд также признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и позволяющими назначить Чурбакову С.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ.

Оснований для назначения иного вида наказания и применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

При этом, приговором Измайловского районного суда адрес от 07 апреля 2022 года фио был осужден по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2022 года приговор оставлен без изменения.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениями, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 января 2023 года «О помиловании» фио освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы со снятием судимости, в том числе непогашенной на дату применения настоящего Указа.

В последующем, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2023 года апелляционное определение Московского городского суда от 11 июля 2022 года отменено, угловное дело было передано на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 апреля 2023 года приговор от 07 апреля 2022 года был отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 УК РФ, никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что фио подлежит освобождению от назначенного наказания по данному приговору со снятием судимости.

Судьба вещественных доказательств разрешена по существу апелляционным приговором Московского городского суда от 22 августа 2022 года в отношении фио

Также в ходе предварительного следствия наложен арест на имущество Чурбакова С.А., а именно: 1/5 доли собственности на жилое помещение с кадастровым номером 16:52:050203:2066, расположенное по адресу: адрес, г. адрес, адрес; жилое помещение с кадастровым номером 77:1ё8:0190904:543, расположенное по адресу: адрес, адрес.

Арест на указанное имущество был наложен в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий.

Учитывая, что гражданский иск по уголовному делу не заявлен, наказание в виде штрафа не назначается, суд считает необходимым снять арест с указанного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чурбакова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием 15 % заработка в доход государства.

Меру пресечения Чурбакову С.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Чурбакова С.А. под стражей с 16 июня 2021 года по 9 ноября 2021 года и с 7 апреля 2022 года до 04 июля 2023 года зачесть в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, время содержания Чурбакова С.А. под домашним арестом с 10 ноября 2021 года до 7 апреля 2022 года зачесть в срок исправительных работ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за три дня исправительных работ.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 27 января 2023 года «О помиловании» освободить Чурбакова С.А. от назначенного наказания со снятием судимости.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с апелляционным приговором Московского городского суда от 22 августа 2022 года в отношении фио.

Снять арест с имущества Чурбакова С.А., а именно: с 1/5 доли собственности на жилое помещение с кадастровым номером 16:52:050203:2066, расположенное по адресу: адрес, г. адрес, адрес; с жилого помещения с кадастровым номером 77:18:0190904:543, расположенное по адресу: адрес, адрес.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин