Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-754/2023

77RS0010-02-2023-007042-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «10» мая 2023 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Зимина Евгения Владимировича на постановление № 0355431010122120701024176 старшего контролёра ГКУ «АМПП» фио от 7 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Зимина Евгения Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2023 года заявитель Зимин Евгений Владимирович подал в Басманный районный суд адрес жалобу на постановление № 0355431010122120701024176 старшего контролёра ГКУ «АМПП» фио от 7 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Зимина Евгения Владимировича.

Определением судьи Басманного районного суда адрес от 11 апреля 2023 года жалоба направлена по подведомственности в Измайловский районный суд адрес.

Изучив жалобу заявителя Зимина Евгения Владимировича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу Басманного районного суда адрес, жалоба подана в суд 10 апреля 2023 года. Вместе с тем, как следует из постановления № 0355431010122120701024176 старшего контролёра ГКУ «АМПП» фио, вынесено 7 декабря 2022 года. Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №145810178608541, указанное постановление должностного лица надлежащим образом н направлено в адрес заявителя и вручено 7 декабря 2022 года.

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 17 декабря 2022 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Зимина Евгения Владимировича на постановление № 0355431010122120701024176 старшего контролёра ГКУ «АМПП» фио от 7 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Зимина Евгения Владимировича, вернуть, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить Зимину Евгению Владимировичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова