Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 16 июня 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Кабтарова А.Ш., защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кабтарова Али Шамильевича, паспортные данные c. Кочубей адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес Кожуховская, д. 18, кв. 13, холостого, не работающего, ранее судимого:

- приговором Избербашского городского суда фио от 16 ноября 2018 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- приговором Кировского районного суда адрес от 26 июня 2019 года, с учетом внесенных апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 15 августа 2019 года изменений, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Избербашского городского суда фио от 16 ноября 2018 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 9 марта 2021 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

фио виновен в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

фио, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании вступившего в законную силу 5 апреля 2022 года постановления мирового судьи судебного участка № 2 адрес от 9 марта 2022 года, которым ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, срок которого согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ еще не истек, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, игнорируя данное обстоятельство, подвергая опасности других участников дорожного движения, с целью умышленного управления автомобилем в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марка автомобиля марка автомобиля (марка автомобиля) 2107» г.н.з. К407ВН34, в состоянии опьянения, находясь по адресу: адрес, примерно в 02 час. 00 мин. 16 октября 2022 года в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомляемом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, сел за руль автомобиля марка автомобиля марка автомобиля (марка автомобиля) 2107» г.н.з. К407ВН34, запустил двигатель и умышленно начал управлять вышеуказанным автомобилем.

После этого 16 октября 2022 года в 02 часа 30 минут на указанном автомобиле по адресу: адрес фио был остановлен инспектором ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио совместно с инспектором ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, которыми была осуществлена проверка его документов, в ходе которой у последнего были выявлены внешние признаки опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

Затем фио 16 октября 2022 года в 03 час. 00 мин. инспектором ДПС фио был отстранен от управления транспортным средством, о чем 16.10.2022 г., был составлен протокол № 99 ББ 1896112 от 16 октября 2022 года об отстранении от управления транспортным средством.

Кабтарову А.Ш. инспектором ДПС фио было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого он отказался, после чего Кабтарову А.Ш. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, о чем 16 октября 2022 год в 03 час. 15 мин. инспектором ДПС фио в протоколе № 99 ББ 1896144 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения была сделана соответствующая отметка

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Кабтаровым А.Ш. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедевшись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кабтарова А.Ш. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно заключению комиссии экспертов № 399-2 от 08 февраля 2023 года фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Кабтарова А.Ш. клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) в нестоящее время не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. В прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации фио не нуждается (л.д. 89-91).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Кабтарова А.Ш. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно отец подсудимого страдает заболеванием.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья отца подсудимого.

В силу с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Кабтарова А.Ш. наличие рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление и отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, и при назначении наказания учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие у него постоянного места жительства, а также наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление Кабтарова А.Ш. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения осужденному иного вида наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

Также суд считает необходимым назначить фио дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как это обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кабтарова Али Шамильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать Кабтарова А.Ш. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кабтарова А.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля (марка автомобиля)» г.н.з. К407ВН34, переданный на ответственное хранение фио, по вступлении приговора в законную силу конфисковать, компакт-диск, протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном правонарушении, постановления, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий Л.А. Бахвалова