Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 19 июня 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4821/2023 по иску Ковалева Владимира Владимировича к Ходыреву Игорю Викторовичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев В.В. обратился в суд с иском к Ходыреву И.В., в котором просит взыскать с ответчика сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа в качестве задолженности по договору займа, сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа в качестве договорных процентов, а также проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 01 июня 2021 г. по 17 августа 2021 г. в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, указав, что 03 марта 2018 г. ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма под 30% годовых на срок до 03 марта 2020 г., о чем составлена расписка.

В связи с тем, что в указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были, сторонами был заключен договор новации №1 от 03 марта 2020 г., по условиям которого проценты по первоначальному обязательству перешли в сумму основного долга, размер которого составил сумма, на указанную сумму подлежали начислению проценты в размере 30% годовых. Сумма займа должна была быть выплачена в срок до 03 марта 2021 г.

В связи с тем, что в установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были, стороны 03 марта 2021 г. заключили договор новации №2, в соответствии с которым стороны уменьшили сумму процентов с 30% до 10% годовых, то есть до сумма, и сумма займа составила сумма, на которую подлежали начислению проценты в размере 10% годовых.

Ответчик обязался возвратить займ и уплатить проценты в общем размере сумма в срок до 01 июня 2021 г., однако обязательства не исполнил, что и послужило основанием для обращения фио с настоящим иском в суд.

Определением Измайловского районного суда адрес от 11 ноября 2021 г. между сторонами утверждено мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекращено.

Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2023 г. указанное выше определение Измайловского районного суда адрес отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что решением Арбитражного суда адрес от 15 апреля 2022 г. Ходырев И.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника-гражданина фио введена процедура реализации имущества гражданина.

Участвующий в деле представитель истца фио адвокат фио против оставления иска без рассмотрения возражала.

Представитель финансового управляющего фио – фио по доверенности фио против оставления иска без рассмотрения также возражал.

Явившийся в судебное заседание Ходырев И.В. полагал иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

Представитель третьего лица фио по доверенности фио и третье лицо фио в судебном заседании полагали иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда адрес от 15 апреля 2022 г. по делу №А40-285141/21-4-700Ф гражданин Ходырев И.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Беседин С.А.

В соответствии с п.4 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Таким образом, с момента введения в отношении фио процедуры реализации имущества гражданина кредиторы вправе обратиться в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании своих требований обоснованными и включению их в реестр требований кредиторов фио

Поскольку требования истца фио не относятся к текущим платежам и не могут быть рассмотрены в порядке искового производства вне рамок дела о банкротстве должника, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ковалева Владимира Владимировича к Ходыреву Игорю Викторовичу о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Ковалеву Владимиру Владимировичу возможность предъявления данных требований в рамках дела о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов