Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0010-02-2021-008717-41

Дело № 2-4601/2021

№ 13-0937/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 21 августа 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Юридический центр «Защита» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления по гражданскому делу № 2-4601/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к Пашину Владимиру Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Юридический центр «Защита» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления, ссылаясь на то, что 07 февраля 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и заявителем заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым к заявителю перешли права требования к Пашину В.Н. по кредитному договору от 26 ноября 2019 года, исполнительный лист, выданный по настоящему делу первоначальному кредитору, утрачен.

Представитель заявителя ООО «Юридический центр «Защита», представитель взыскателя, должник Пашин В.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление ООО «Юридический центр «Защита», суд приходит к следующему.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается, в том числе, на стадии исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, решением Измайловского районного суда от 29 октября 2021 года с фио в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала — Московский банк ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № 93909311 от 26 ноября 2019 года в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

07 февраля 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Юридический центр «Защита» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП31-13, в соответствии с которым права требования к Пашину В.Н. по кредитному договору № 93909311 от 26 ноября 2019 года перешли к ООО «Юридический центр «Защита».

Таким образом, судом установлен факт уступки требования, что в соответствии со ст. 44 ГПК РФ является основанием для осуществления правопреемства.

В силу ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В силу ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, на основании решения Измайловского районного суда адрес от 29 октября 2021 года, вступившего в законную силу 09 декабря 2021 года, взыскателю ПАО Сбербанк 02 марта 2021 года выдан исполнительный лист ФС № 039776673.

Согласно справки Измайловского РОСП от 19 апреля 2023 года на основании исполнительного листа ФС № 039776673 23 марта 2022 года возбуждено исполнительное производство № 43579/22/77022-ИП, которое окончено 09 августа 2022 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ в архиве не обнаружен, подтверждение направления взыскателю отсутствуют, следовательно, исполнительный документ утрачен.

Учитывая, что исполнительный лист был получен взыскателем и был утрачен, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Между тем, суд не усматривает оснований для восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 23 того же Закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как следует из материалов дела, решение Измайловского районного суда адрес от 29 октября 2021 года по настоящему делу вступило в законную силу 09 декабря 2021 года, соответственно, трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ООО «Юридический центр «Защита» удовлетворить частично.

Произвести по гражданскому делу № 2-4601/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к Пашину Владимиру Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору замену взыскателя ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк его правопреемником Общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Защита».

Выдать дубликат исполнительного листа ФС № 039776673 о взыскании с Пашина Владимира Николаевича задолженности по кредитному договору № 93909311 от 26 ноября 2019 года в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма по гражданскому делу № 2-4601/2021.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина