Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-3954/2016

13-930/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 22 августа 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о процессуальном правопреемстве по делу, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, замене стороны, установлении взыскателя, замене взыскателя по исполнительным документам, выдаче исполнительных документов, дубликатов исполнительных документов по гражданскому делу №2-3954/2016,

У С Т А Н О В И Л:

Измайловским районным судом адрес было принято определение об оставлении иска без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание от 11.05.2016 года по гражданскому делу № 2-3954/2016 по иску адрес Банк» к наследственному имуществу Андреевой ... о взыскании задолженности.

В суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве по делу – замене истца (взыскателя) адрес Банк» на его правопреемника ООО «НКБ», восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, замене стороны, установлении взыскателя, замене взыскателя по исполнительным документам, выдаче исполнительных документов.

В судебное заседание стороны не явились, о дате слушания извещались.

Согласно представленных суду документов, заключенных Договоров уступки требований от 04.04.2018 года и 31.03.2020 г., (цедент) уступил в полном объёме ООО «НКБ» (цессионарий), в том числе, права требования к должнику Андреевой Н.А. по Кредитному договору по счету № 40817810365881015435.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В связи с тем, что правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, суд считает возможным заменить истца (взыскателя) на его правопреемника ООО «НКБ».

Вместе с тем, требования о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, замене стороны, установлении взыскателя, замене взыскателя по исполнительным документам, выдаче исполнительных документов, дубликатов исполнительных документов по настоящему гражданскому делу удовлетворению не подлежат, поскольку решение по существу по настоящему дело не принималось, исполнительные документы не выдавались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести по гражданскому делу № 2-3954/2016 по иску адрес Банк» к наследственному имуществу Андреевой ... о взыскании задолженности замену истца (взыскателя) адрес Банк» на его правопреемника ООО «НКБ».

В удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, замене стороны, установлении взыскателя, замене взыскателя по исполнительным документам, выдаче исполнительных документов, дубликатов исполнительных документов- отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения в мотивированной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина