Определение об оставлении заявления без движения

М-3571/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 мая 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Кляузова Николая Юрьевича к Дорониной Надежде Григорьевне о признании бывшим членом семьи собственника, сохранении регистрационного учета за бывшим членом семьи собственника до реновации

У С Т А Н О В И Л:

Кляузов Николай Юрьевич обратился в суд с исковым заявлением к Дорониной Надежде Григорьевне о признании бывшим членом семьи собственника, сохранении регистрационного учета за бывшим членом семьи собственника до реновации.

Исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Согласно п.4 ст. 132, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В исковом заявлении истец ссылается на обращение в Департамент городского имущества адрес, вместе с тем, истцом не представлены документы (заявление) об обращении в Департамент городского имущества и ответ на него. Департамент городского имущества адрес не поименован в исковом заявлении в качестве третьего лица.

Кроме того, истцом заявлены требования сохранении регистрационного учета за бывшим членом семьи собственника до реновации. До какого срока, не представлены документы о включении дома в реновационную программу.

В связи с чем истцу необходимо уточнить исковые требования, до какой даты он просит сохранить за ним право регистрационного учета,; предоставить в суд документы о включении дома в реанимационную программу; указать в исковом заявлении в качестве третьего дела предоставить Департамент городского имущества адрес, предоставить сведения о направлении в адрес третьего лица копии искового заявления с приложениями; предоставить документы (заявление) об обращении в Департамент городского имущества и ответ на него.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кляузова Николая Юрьевича к Дорониной Надежде Григорьевне о признании бывшим членом семьи собственника, сохранении регистрационного учета за бывшим членом семьи собственника до реновации - оставить без движения, предложить истцу в срок до 9 июня 2023 года включительно исправить недостатки, указанные в мотивировочной части определения.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В противном случае суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Судья Е.Ю. Сапрыкина