Определение о возвращении заявления
Дело № М-3640/2023 | Измайловский районный суд
М-3640/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
6 июня 2023 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением адрес № 24 адрес» к Устиновой Ольге Борисовне, фио о приведении подвала многоквартирного дома в первоначальное состояние, предоставлении доступа в инженерным коммуникациям многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
адрес № 24 адрес» обратилось в суд с иском к Устиновой О.Б., фио о приведении подвала многоквартирного дома в первоначальное состояние, предоставлении доступа в инженерным коммуникациям многоквартирного дома.
Определением Измайловского районного суда адрес от 4 мая 2023 года указанное исковое заявление было оставлено без движения и предложено в срок до 5 июня 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения заявителю следовало: привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ; в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ указать в исковом заявлении полные сведения об ответчике (паспортные данные, один из идентификаторов).
11 мая 2023 года во исполнение требований суда от заявителя поступило исковое заявление, однако недостатки искового заявления, отмеченные в определении суда от 4 мая 2023 года, в полной мере заявителем не устранены, так как в исковом заявлении, в том числе в повторно представленном, так и не были указаны полные данные об ответчиках (паспортные данные), несмотря на подробные и мотивированные разъяснения, изложенные в определении суда от 4 мая 2023 года, тем самым не соблюдены требования п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.
Таким образом, в срок, установленный судом, недостатки искового заявления не исправлены.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что недостатки искового заявления, указанные в определении суда, заявителем в полном объёме не устранены, исковое заявление подлежит возращению со всеми приложенными материалами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление адрес № 24 адрес» к Устиновой Ольге Борисовне, фио о приведении подвала многоквартирного дома в первоначальное состояние, предоставлении доступа в инженерным коммуникациям многоквартирного дома.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио