Решение

Дело № 2-5507/2023

УИД 77RS0010-02-2023-007218-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5507/2023 по иску Матич Татьяны Валиевны к Матич Драгану о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Матич Т.В. обратилась в суд с иском к Матич Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 2 февраля 2021 года. В период с 11 августа 2001 года по 21 марта 2023 года истец и ответчик состояли в законном браке. Для совместного и семейного проживания истец поставила ответчика на регистрационный учет в квартире 22 октября 2021 года. 21 марта 2023 года брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 302 адрес. Семейные отношения и совместное проживание сторон прекращены, ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, обязательства по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры не выполняет. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца, в связи с чем истец считает необходимым устранить нарушение своих прав путём обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Матич Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, от представителя истца поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Матич Д. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является, в том числе, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 6, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанностью гражданина Российской Федерации является регистрация по месту жительства и снятие с регистрационного учета при изменении места жительства.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. По основанию ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений главы 5 ЖК РФ право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности, имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

В ст. 30 ЖК РФ закреплены права и обязанности собственника жилого помещения, в соответствии с п. 1 которой предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По основанию п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: адрес. Право собственности на данную квартиру возникло у истца на основании свидетельства о праве на наследство от 2 февраля 2021 года.

Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: адрес, Матич Д. зарегистрирован по месту жительства с 22 октября 2021 года.

Матич Д. выбыл из квартиры по адресу: адрес.

Решением мирового судьи судебного участка № 302 адрес от 20 февраля 2023 года брак, зарегистрированный 11 августа 2001 года между Матич Д. и Матич Т.В., расторгнут.

21 марта 2023 года брак сторон прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №VI-МЮ №645512.

Из ответа Московского городского фонда обязательного медицинского страхования на запрос суда следует, что Матич Д. полис ОМС адрес не получал. За период с 1 января 2019 года по настоящее время сведениями об обращениях Матич Д. в медицинские организации адрес МГФОМС не располагает.

Из ответа ОМВД России по адрес на запрос суда следует, что с 2018 года по 2023 год заявлений и сообщений от Матич Д. по факту чинения ему препятствий в пользовании жилым помещением по адресу регистрации не зарегистрировано.

Также из ответа ОМВД России по адрес на поручение суда следует, что опросить Матич Д. для установления факта проживания не представилось возможным, поскольку в ходе неоднократных выходов дверь в квартиру никто не открыл.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлено достаточно доказательств того, что Матич Д. не проживает в спорной квартире длительное время, иных доказательств ответчиком не представлено, а судом не добыто.

Также материалами дела подтверждается, что Матич Д. не является членом семьи истца – собственника жилого помещения.

Сам по себе факт регистрации Матич Д. в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь и по своей сути является административным актом.

Учитывая, что Матич Д. членом семьи истца не является, в квартире длительное время не проживает, сведений о наличии его вещей в квартире не представлено, его отсутствие не является временным, Матич Д. проживает по иному адресу, постольку требования истца об утрате Матич Д. права пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Законных оснований для сохранения за Матич Д. права пользования спорным жилым помещением не имеется, так как это повлекло бы нарушение прав истца как владельца жилого помещения.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца о признании Матича Д. утратившим право пользования жилым помещением, постольку указанное обстоятельство в силу п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матич Татьяны Валиевны к Матич Драгану о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Матич Драгана, паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Матич Драгана с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 12 сентября 2023 года.

Судья фио