Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-3616/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-3616/2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

 

3 мая 2023 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением Пиюковой Татьяны Васильевны об оспаривании действий нотариуса адрес фио по совершению исполнительной надписи,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса адрес фио по совершению исполнительной надписи.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными 7- ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Вопреки указанным требованиям закона, фио обращается в суд с исковым заявлением, а не с заявлением, при этом указывает заявителя, как в особом производстве, и ответчика и третьих лиц, как в исковом производстве.

Рассмотрение требований возможно либо в особом, либо в исковом производстве. Требования об оспаривании нотариальных действий рассматриваются в особом производстве, а в случае возникновения между заинтересованными лицами спора о праве, основанном на совершенном нотариальном действии, - в порядке искового производства.

Таким образом, заявителю Пиюковой Т.В. следует привести своё заявление в соответствие с требованиями процессуального закона: либо обратиться в суд с заявлением в особом производстве, указав заявителя и заинтересованных лиц; либо (при наличии спора о праве) обратиться в суд с исковым заявлением, указав стороны (истца и ответчика), а также третьих лиц при их наличии.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

Данные требования закона заявителем не соблюдены, поскольку в заявлении не указаны полные сведения о заявителе (паспортные данные, один из идентификаторов).

Поскольку заявление подано без соблюдения требований процессуального закона, предъявляемым к такого рода заявлениям, оно подлежит оставлению без движения с предоставлением разумного срока для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление Пиюковой Татьяны Васильевны об оспаривании действий нотариуса адрес фио по совершению исполнительной надписи – оставить без движения, предложив истцу в срок до 2 июня 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск