Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0010-02-2023-007132-75

Дело № 2-4929/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 сентября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4929/23 по иску ООО «МКК «Профиреал» к Романчеву Александру Эрнесовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Профиреал» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Романчеву А.Э., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №0009481697 от 30 марта 2022 г. в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Романчева А.Э. в порядке ст. 28 ГПК РФ.

Так, согласно поступившим в суд сведениям, ответчик Романчев А.Э. с 19 апреля 2022 г., то есть до подачи настоящего искового заявления, зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

В судебное заседание представитель истца ООО «МКК «Профиреал» не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Романчев А.Э. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Романчева А.Э. является адрес: адрес, который к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Романчева А.Э. в Троицкий районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-4929/23 по иску ООО «МКК «Профиреал» к Романчеву Александру Эрнесовичу о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд адрес (адрес, адрес).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов