Решение

дело № 2-6628/2023

УИД 77RS0010-02-2023-007061-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 15 ноября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дубакина ... об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

заявитель Дубакин Н.А. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования тем, что нотариусом адрес фио 11 апреля 2023 года была совершенна исполнительная надпись по заявлению адрес о взыскании с заявителя задолженности по кредитному договору в сумме сумма, с чем заявитель не согласен, поскольку в кредитном договоре отсутствует условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, должнику не было предоставлено возможности отказаться от подобного способа взыскания, он не был надлежащим образом уведомлен банком о наличии задолженности, банком не мог быть представлен подлинник кредитного договора, в исполнительной надписи указан не верный адрес должника. В связи с изложенным заявитель просит отменить нотариальное действие – совершенную нотариусом адрес фио исполнительную надпись в отношении Дубакина Н.А.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором возражала против удовлетворения заявления, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица адрес в судебное заседание не явился, предоставил письменные возражения на заявление, в которых возражал против удовлетворения заявления.

Суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст.ст. 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии со ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 октября 2021 года между коммерческим банком «ЛОКО-Банк» (АО) и Дубакиным Н.А. заключен кредитный договор № 58/ПК/21/460, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в сумме сумма на срок 36 месяцев, со сроком возврата 18 октября 2024 года под 19,00% годовых, с двенадцатого очередного платежа - 15,00% годовых, с двадцать четверного очередного платежа 6,50% годовых.

Кредитный договор заключен путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк (АО) в соответствии с п. 1.1 Общих условий.

Должник принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с Графиком платежей.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет должника открытый в КБ «ЛОКО-Банк (АО), однако должник свои обязательства не исполнял надлежащим образом, а именно денежные средства в соответствии с графиком платежей не вносил.

Согласно п. 7.3 Общих условий кредитования действующими на момент заключения кредитного договора, взыскание задолженности, возникшей в связи с неисполнением обязательств по Договору потребительского кредита, может быть осуществлено Банком в бесспорном порядке путем совершения нотариусом исполнительной надписи в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В пункте 22 Индивидуальных условий заемщиком согласована возможность взыскания задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, вопреки доводам заявления Дубакина Н.А., стороны при заключении кредитного договора согласовали возможность взыскания задолженности путем совершения нотариусом исполнительной надписи.

Доказательств того, что заемщик был лишен возможности заключить кредитный договор на иных условиях, заявителем не представлено.

Также из материалов дела следует, что банком в соответствии с требованиями ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате 12 января 2023 года должнику направлено по адресу регистрации заемщика, указанном в кредитном договоре (адрес, кл. Квартал 3, д. 8, кв. 6), требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № 58/ПК/21/460 от 22 февраля 2023 с указанием суммы задолженности по состоянию на 23 декабря 2022 года.

В пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Доказательств уведомления кредитора об изменении адреса места жительства Дубакиным Н.А. не представлено.

22 февраля 2023 года кредитор обратился к нотариусу адрес фио с письменным заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре, представив нотариусу оригиналы кредитного дела Дубакина Н.А., а также надлежащим образом оформленные копии:

копия Договора потребительского кредита № 58/ПК/21/460 от 19 октября 2021 года,

копия Приложения №1 к Договору № 58/ПК/21/460 от 19 октября 2021 года,

Общие условия кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО), введенные в действие с 09 августа 2021 года,

копия Заявления-анкеты на получение кредита,

расчет задолженности с реквизитами взыскателя,

выписка по лицевому счету Дубакина Н.А.,

банковские ордера,

копия паспорта Дубакина Н.А.,

документы, подтверждающие направление Дубакину Н.А. требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, направленного банком 12 января 2023 года по адресу: адрес, адрес, 422774.

22 февраля 2023 года нотариусом на копии Кредитного договора была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за № 77/1882-н/77-2023-1-92, при этом на оригинале договора проставлена отметка о совершении исполнительной надписи.

22 февраля 2023 года нотариусом в соответствии со статьёй 91.2 Основ должнику было составлено уведомление о совершении исполнительной надписи (исходящий № 226 от 22 февраля 2023 года) и отправлено по почте по адресу: адрес, адрес.

Поскольку совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

Нотариальное действие может быть оспорено исключительно по основанию нарушения нотариусом правил, установленных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, которые носят процедурный характер. Таких нарушений нотариусом допущено не было.

При этом заявителем не представлено доказательств, что указанная в исполнительной надписи задолженность по основному долгу и по процентам отсутствует или имеет иной размер.

Приведенные заявителем доводы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и не являются основаниями для удовлетворения заявления и отмены исполнительной надписи нотариуса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Дубакина ... об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.11.2023 года

Судья Е.Ю. Сапрыкина