Апелляционная жалоба

№ 3/1-63/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой Азизбек кызы А. и её защитника – адвоката Шошмарина М.С.,

следователя фио,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Следственного отделения Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Азизбек кызы Азии, паспортные данные и гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее образование, не замужней, детей не имеющей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

старший следователь Следственного отделения Отдела МВД России по адрес фио, с согласия начальника СО ОМВД России по адрес, обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Азизбек кызы А., являющейся обвиняемой по уголовному делу № 12301450052000264, возбужденному 21 апреля 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио и Азизбек кызы А.

С уголовным делом № 12301450052000264 в одном производстве соединено уголовное дело № 12301450052000265, соединенному уголовному делу присвоен № 12301450052000264. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12301450052000264, возбужденному 21 апреля 2023 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В связи с установлением причастности к совершению вышеуказанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 22 апреля 2023 года задержана Азизбек кызы А., которой в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Ходатайство органов предварительного расследования о необходимости избрания в отношении Азизбек кызы А. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что последняя обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, официально не трудоустроена и не имеет легального источника дохода, не имеет постоянного или временного места регистрации на территории адрес и адрес, является гражданкой иностранного государства, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Азизбек кызы А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать воздействие на свидетелей и другим способом воспрепятствовать установлению истины по делу.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемой и её защитника, возражавших против избрания Азизбек кызы А. меры пресечения в виде заключение под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что Азизбек кызы А. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; не работает и не имеет постоянного легального источника доходов; не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны Азизбек кызы А., в случае нахождения её на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения его к уголовной ответственности, скрыться, в том числе и за пределами адрес, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Азизбек кызы А. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Азизбек кызы А. в причастности к преступлению, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, а именно, из рапорта о задержании (л.д. 6-7), справок об исследовании (л.д. 18-20), протокола личного досмотра (л.д. 13-14), протокола осмотра места происшествия (л.д. 8-12), показаний свидетеля фио, очной ставкой между свидетелем фио, с одной стороны, и подозреваемой Азизбек кызы А., с другой (л.д. 43-47).

Порядок задержания Азизбек кызы А., предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Азизбек кызы А. будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Азизбек кызы А. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Азизбек кызы А. меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство старшего следователя Следственного отделения Отдела МВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Азизбек кызы Азии меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 21 (двадцать первого) июня 2023 года.

Ходатайство стороны защиты об избрании обвиняемой меры пресечения в виде домашнего ареста оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе участвовать при рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

Судья Е.С. Короткова