Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2023 года город Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего – судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Хараеве А.Б.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Бузунова К.Ю.,

обвиняемого Осмонова Н.А. и его защитника – адвоката А. Т.Н.,

следователя Ос. Е.В.,

переводчика С. И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Следственного отделения Отдела МВД России по району Северное Измайлово г. Москвы П. Е.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Осмонова Н. А., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

старший следователь Следственного отделения Отдела МВД России по району Северное Измайлово г. Москвы Попова Е.В., с согласия начальника СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Осмонова Н.А., являющегося обвиняемым по уголовному делу № *, возбужденному 21 апреля 2023 года СО Отдела МВД России по району Северное Измайлово г. Москве по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Осмонова Н.А. и Азизбек кызы А.

С уголовным делом № * в одном производстве соединено уголовное дело № *, соединенному уголовному делу присвоен № *. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № *, возбужденному 21 апреля 2023 года СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В связи с установлением причастности к совершению вышеуказанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 22 апреля 2023 года задержан Осмонов Н.А., которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Ходатайство органов предварительного расследования о необходимости избрания в отношении Осмонова Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что последний обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, официально не трудоустроен и не имеет легального источника дохода, не имеет постоянного или временного места регистрации на территории г. Москвы и Московской области, является гражданином иностранного государства, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Осмонов Н.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать воздействие на свидетелей и другим способом воспрепятствовать установлению истины по делу.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого и его защитника, возражавших против избрания Осмонову Н.А. меры пресечения в виде заключение под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что Осмонов Н.А. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; не работает и не имеет постоянного легального источника доходов; не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны Осмонова Н.А., в случае нахождения его на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения его к уголовной ответственности, скрыться, в том числе и за пределами территории Российской Федерации, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Осмонова Н.А. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Осмонова Н.А. в причастности к преступлению, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, а именно, из рапорта о задержании (л.д. 4-5), справок об исследовании (л.д. 18-20), протокола личного досмотра (л.д. 15-17), протокола осмотра места происшествия (л.д. 8-12), показаний свидетеля К. С.С. (л.д. 21-24), протокола очной ставкой между свидетелем К. С.С., с одной стороны, и подозреваемым Осмоновым Н.А., с другой (л.д. 39-42).

Порядок задержания Осмонова Н.А., предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Осмонова Н.А. будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Осмонова Н.А. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Осмонова Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство старшего следователя Следственного отделения Отдела МВД России по району Северное Измайлово г. Москвы П. Е.В. удовлетворить.

Избрать в отношении Осмонова Н. А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 21 (двадцать первого) июня 2023 года.

Ходатайство защитника Осмонова Н.А. об избрании обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе участвовать при рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

Судья Е.С. Короткова