Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья

судебного участка №304

адрес

фио

Дело № 12-710/2023

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 27 июня 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием заявителя Мясникова Дмитрия Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя Мясникова Дмитрия Сергеевича на пересмотр постановления №5-268/2023 мирового судьи судебного участка №304 адрес фио от 23 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Мясникова Дмитрия Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №5-268/2023 мирового судьи судебного участка №304 адрес фио от 23 марта 2023 года, Мясников Дмитрий Сергеевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление заявителем Мясниковым Д.С. была направлена жалоба в суд, в которой он просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, постановление должностного лица было обжаловано надлежащим образом в ГКУ АМПП.

Заявитель Мясников Дмитрий Сергеевич в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил жалобу удовлетворить, постановление отменить. Пояснил суду, что 10 апреля 2023 года была направлена жалоба на постановление по делу об АП в ГКУ АМПП. Однако решение в адрес фио до настоящего времени не поступило. Таким образом, привлечение Мясникова Дмитрия Сергеевича к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного постановлением об административном правонарушении от 14.11.2022 г., и которое в установленном законом порядке было обжаловано.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя, прихожу к следующему.

Согласно КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , и , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных названного Кодекса.

Согласно постановлению мирового судьи, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: постановлением № 0356043010321110102002590 от 01.11.2021г., фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.1 КРФоАП, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма Вместе с тем, 25 января 2022 года в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, фио не уплатила административный штраф, назначенный по постановлению № 0356043010321110102002590 от 01.11.2021 г., вступившего в законную силу 30 ноября 2021 года, в размере сумма в установленный законом срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФоАП, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С таким выводом мирового судьи нельзя согласиться.

В соответствии со КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Довод заявителя о том, что постановление № 0356043010321110102002590 от 01.11.2021г. надлежащим образом было обжаловано в ГКУ АМПП, является состоятельным. Так, согласно имеющимся материалам дела, истребованным судом в целях проверки доводов заявителя по жалобе, решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 05 декабря 2023 года, указанное постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя- без удовлетворения. Вместе с тем, данное решение было направлено в адрес фио лишь 27 июня 2023 года. Таким образом, постановление должностного лица ГКУ АМПП не вступило в законную силу на дату составления протокола об АП от 17 февраля 2023 года.

Согласно КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствие с ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об АП, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КРФоАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, постановление №5-268/2023 мирового судьи судебного участка №304 адрес фио от 23 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Мясникова Дмитрия Сергеевича, которым Мясников Дмитрий Сергеевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП за отсутствием события административного правонарушения.

руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу заявителя Мясникова Дмитрия Сергеевича - удовлетворить.

Постановление №5-268/2023 мирового судьи судебного участка №304 адрес фио от 23 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Мясникова Дмитрия Сергеевича, которым Мясников Дмитрий Сергеевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, отменить.

Производство по делу административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мясникова Дмитрия Сергеевича, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На данное решение может быть подана жалоба в кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.А. Романова